臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
114年度板國小字第7號
原 告 廖詠妍
上列原告與被告新北市政府養護工程處間請求國家賠償事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起3日內，提出於起訴前已以書面向被
告請求，經被告拒絕賠償或協議不成立（或請求賠償未獲處理）
之證明書，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機
關請求之；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾
30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時
，請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1項
、第11條第1項本文定有明文。是以「協議」乃為訴請國家
賠償之先行程序，倘未踐行前述法定前置程序，其訴即難認
為合法（最高法院95年度台上字第1673號、97年度台上字第
353號判決意旨參照）。次按請求權人因賠償義務機關拒絕
賠償，或協議不成立而起訴者，應於起訴時提出拒絕賠償或
協議不成立之證明書，請求權人因賠償義務機關逾期不開始
協議或拒不發給前項證明書而起訴者，應於起訴時提出已申
請協議或已請求發給證明書之證明文件，此觀國家賠償法施
行細則第37條亦明。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，
法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期
間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書亦有明定，此依
同法第436條之23、第436條第2項規定，於小額訴訟程序亦
有適用。
二、經查，本件原告起訴請求國家賠償，雖主張業向被告提出國
家賠償之申請，惟未提出先以書面向賠償義務機關請求，暨
賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始
協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立之證據，其訴
自難認合法，惟依其情形尚非不能補正，茲依民事訴訟法第
436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達後3日內補正如主文所示命補正之事 項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費用1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 20 日 書記官 吳婕歆