最 高 行 政 法 院 裁 定
114年度聲再字第595號
聲 請 人 張放達
上列聲請人因與相對人國防部空軍司令部間退除給與事件，對於
中華民國109年11月26日本院109年度裁字第2099號裁定，聲請再
審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審應於30日之不變期間內提起。前項期間自裁定確 定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審事 由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第283 條準用第276條第1項及第2項定有明文。倘聲請人主張再審 事由發生或其知悉在後者，依同法第283條準用第277條第1 項第4款之規定，應就此利己事實負舉證責任。二、本件聲請人對於本院109年度裁字第2099號裁定（下稱原確 定裁定）聲請再審，查原確定裁定係於民國109年12月8日送 達於聲請人，有送達證書在卷可稽，其聲請再審之不變期間 自裁定送達生效之翌日起，扣除在途期間2日，算至110年1 月9日（星期六）止，即告屆滿，惟因當日適逢例假日，故 遞延至110年1月11日（星期一）為屆滿日。聲請人遲至114 年6月26日始聲請再審，顯已逾30日不變期間，且其亦未主 張或舉證再審理由有發生或知悉在後之情形，復未提出關於 遵守再審不變期間之證據，依上開規定及說明，其再審之聲 請自非合法，應予駁回。又當事人就同一事件對於法院所為 歷次裁判聲請再審，必須其對最近一次之裁判具有再審理由 者，始得進而審究其前此歷次裁判有無再審理由，本件聲請 人對原確定裁定聲請再審既不合法，自無庸審究其前歷次裁 判有無再審理由，併此指明。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第2 78條第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 最高行政法院第一庭
審判長法官 胡 方 新
法官 王 俊 雄
法官 張 國 勳
法官 林 麗 真
法官 林 欣 蓉
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 張 玉 純