最 高 行 政 法 院 裁 定
114年度聲再字第541號
聲 請 人 陳蔡秀錦
上列聲請人因與相對人臺灣臺南地方檢察署間損害賠償事件，對
於中華民國112年11月23日本院112年度聲再字第791號裁定，聲
請再審，本院裁定如下：
主 文
一、再審之聲請駁回。
二、再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、依行政訴訟法第283條準用第276條第1項及第2項規定，聲請 再審應於30日的不變期間內提起。前項期間自裁定確定時起 算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；如其再審事由發 生或知悉在後，均自知悉時起算。如聲請人主張再審的事由 發生或其知悉在後，依同法第283條準用第277條第1項第4款 的規定，應就此有利於己的事實負舉證責任。
二、本件聲請人對本院112年度聲再字第791號裁定（下稱「原確 定裁定」）聲請再審，而原確定裁定是於民國112年12月7日 送達聲請人，有送達證書附卷可以證明，因聲請人住所位於 臺南市，則聲請再審的不變期間自裁定送達的次日起，扣除 在途期間6日，算至113年1月12日（星期五）止，即已屆滿 。聲請人遲至113年11月18日才聲請再審，且未主張並舉證 再審理由有發生或知悉在後的情事，則依上述規定及說明， 其再審的聲請顯已逾期，自不合法，應予駁回。三、結論：本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條 第1項、第104條、民事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 最高行政法院第一庭
審判長法官 胡 方 新
法官 高 愈 杰
法官 林 欣 蓉
法官 林 麗 真
法官 張 國 勳
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 114 年 8 月 27 日 書記官 楊 子 鋒