最高法院民事裁定
114年度台聲字第672號
再 審原 告 趙安基
訴訟代理人 沈靖家律師
洪曼馨律師
再 審被 告 國防醫學院預防醫學研究所
法定代理人 林致源
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，再審原告對於中華
民國109年2月18日臺灣高等法院第二審確定判決（106年度重勞
上字第8號），提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣高等法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄，固為同法第499條第2項本文所明定。惟當事人對於第二審判決提起上訴，倘第三審法院認上訴為不合法以裁定駁回者，對於該第二審判決提起再審之訴，應專屬原第二審法院管轄。本件再審原告於前訴訟程序對於臺灣高等法院106年度重勞上字第8號判決（下稱原第二審判決），提起第三審上訴，經本院認其上訴為不合法，以110年度台上字第21號裁定駁回上訴確定。茲再審原告對原第二審判決主張有民事訴訟法第496條第1項第13款規定之再審事由，提起再審之訴，依上說明，專屬為判決之原第二審法院即臺灣高等法院管轄，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。至再審原告對本院110年度台上字第21號裁定聲請再審部分，由本院另以裁定駁回之。中 華 民 國 114 年 8 月 26 日 最高法院勞動法庭第二庭
審判長法官 林 金 吾
法官 陳 靜 芬
法官 高 榮 宏
法官 蔡 孟 珊
法官 蔡 孟 珊
本件正本證明與原本無異
書 記 官 林 蔚 菁
中 華 民 國 114 年 9 月 11 日