臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度店救字第9號
聲 請 人 黃國慶
上列聲請人與相對人林允間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏
經濟信用者而言（最高法院108年度台聲字第146號裁定意旨
參照）。又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者
，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主
張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法
第109條第2項、第284條之規定自明。是法院調查聲請人是
否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲
請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支
出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調
查之必要（最高法院107年度台抗字第468號裁定要旨參照）
。
二、本件聲請意旨略以：聲請人具有低收入戶資格且育有多名子
女，生活負擔沉重，無資力支出訴訟費用，爰依民事訴訟法
第107條規定，請准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，固據提出低收入戶證明書
作為釋明資料。惟低收入戶證明，僅能認定其家庭符合行政
主管機關為提供社會救助所設立之核定標準，與法院就有無
資力支出訴訟費用之認定，本屬二事：聲請人復未提出其他
能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為
真實。揆諸前揭說明，其聲請即無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書記官 黃亮瑄