臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度店小字第1042號
原 告 周湘凌
被 告 謝一如
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國114年2月17日、114年3
月24日所為之判決，應補充判決如下：
主 文
訴訟費用（除民國114年2月17日、民國114年3月24日判決已確定
之訴訟費用新臺幣1,000元、新臺幣6,000元及利息外）新臺幣53
0元，其中新臺幣508元及自本補充判決確定翌日起至清償日止，
按週年利率5%計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。
事實及理由
一、訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請
或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者，以
聲請補充判決論，民事訴訟法第233條第1、2項分別定有明
文。
二、本院113年度店小字第1042號損害賠償事件，業經本院於民
國114年2月17日判決，並於114年3月24日補充判決，惟本院
前開判決僅就第一審裁判費、鑑定費用諭知訴訟費用之負擔
方式，漏未於主文諭知證人謝永居之日旅費新臺幣（下同） 530元之負擔方式，爰補充判決如主文所示。 中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 許容慈以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 114 年 8 月 11 日 書記官 黃亮瑄