臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定
114年度新秩字第21號
移送機關 臺南市政府警察局永康分局
被移送人 陳宥笙
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
4年7月19日南市警永偵字第1140457160號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
陳宥笙無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元
。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國114年5月27日23時30分許。
㈡地點：臺南市○○區○○○村0號（法務部○○○○○○○○〈下稱臺南看守
所〉，移送書誤載為臺南監獄）。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之手持信號彈1枚。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序
維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人於前開時、
地，進行新收安全檢查時，經臺南看守所人員自被移送人攜
帶之隨身背包內查獲手持信號彈1枚等情，業據被移送人於
警詢時自承在卷，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺南看
守所114年6月3日南所政字第11406000220號函及檢附之收容
人訪談紀錄在卷可稽，堪認屬實。而手持信號彈內藏火藥，
可供點燃散發火焰及煙霧，產生高溫高熱，對人體發射將造
成灼傷，自屬具有殺傷力之物品。被移送人固辯稱該手持信
號彈係其參與廟會活動，由廟方人員所提供，原本要用來施
放營造氛圍，後來未使用，廟方也未收回該手持信號彈，其
就放到隨身背包直到被查獲的那天云云。然被移送人隨身攜
帶之手持信號彈具有殺傷力，足以對人之生命、身體、安全
構成威脅，亦足對公共秩序與社會安寧造成相當危險，被移
送人前述所辯，尚難認屬正當理由，是被移送人上開違序行
為，堪以認定。
三、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款
無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。本院審酌被移送人違反
之原因、手段、違反義務之程度及上開非行違害社會安全之
程度等情狀，爰量處如主文所示之罰鍰。
四、至扣案之手持信號彈1枚，雖係供違反本件社會秩序維護法 行為所用之物，惟依卷內事證尚無從認定屬被移送人所有， 亦非查禁物，爰不予宣告沒入，附此敘明。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 新市簡易庭 法 官 陳尹捷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 18 日 書記官 吳佩芬