臺灣雲林地方法院民事小額判決
114年度六小字第141號
原 告 雲林縣斗南鎮公所
法定代理人 沈暉勛
訴訟代理人 張原銘
被 告 黃念偉
上列當事人間請求損害賠償事件，於民國114年6月16日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣15,838元。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔百分之29，餘由原告負擔。
四、被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣435元，及自本
判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之5計算之
利息。
五、本判決第1、4項得假執行。
理由要領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及下 述被告侵權行為認定、修復費用折舊之理由要領，其餘省略 。
二、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1項前段、第191條之2本文分別定有明文。再按汽車行 駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，道路交通安全規則第94條第3項前段亦有明文。經查，被 告於民國113年12月18日晚上8時45分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車（下稱被告車輛），沿雲林縣斗南鎮大同 路由東往西行駛，行經大同路616號前時，因未注意車前狀 況，被告車輛因而撞擊道路旁由原告所有之路燈開關箱（下 稱系爭開關箱），致系爭開關箱受損（下稱系爭事故）等情 ，有原告提供之雲林縣警察局斗南分局道路交通事故當事人 登記聯單、統一發票及施工照片等在卷可佐（見本院卷第13 、第23至27頁），且有系爭事故之警局處理資料可佐（見本 院卷第49至68頁）。又被告已於相當時期受合法之通知，而 於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，爰依民事訴訟 法第436條之23準用第436條第2項、第280條第3項、第1項規 定，視同自認。是被告所為，核屬侵權行為，應堪認定。
三、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減 少之價額，民法第196條定有明文；又按物被毀損時，被害 人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至 第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之 價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如 ︰修理材料以新品換舊品，應予折舊）。經查，原告主張被 告賠償請求系爭開關箱之修復費用新臺幣（下同）54,600元 ，固據其提出統一發票為證（見本院卷第23頁），惟查，原 告自陳系爭開關箱之維修費用包括零件費用43,050元、工資 費用11,550元（見本院卷第88頁），衡以系爭開關箱有關零 件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算 損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除。至於計算折 舊之方式，依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折 舊率之規定，系爭開關箱應適用道路號誌及行車保安設備之 耐用年數10年，依定率遞減法每年折舊千分之206，本院以 系爭開關箱製造迄今10年為依據，計算系爭開關箱之折舊後 ，系爭開關箱之修復費用，其中零件部分扣除折舊金額後為 4,288元（計算式如附表），加計不予折舊之工資11,550元 ，則系爭開關箱之必要修理費用應為15,838元（計算式：4, 288＋11,550＝15,838元）。
中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。 中 華 民 國 114 年 8 月 25 日 書記官 蕭亦倫 附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 43,050×0.206=8,868第1年折舊後價值 43,050-8,868=34,182第2年折舊值 34,182×0.206=7,041第2年折舊後價值 34,182-7,041=27,141第3年折舊值 27,141×0.206=5,591第3年折舊後價值 27,141-5,591=21,550第4年折舊值 21,550×0.206=4,439
第4年折舊後價值 21,550-4,439=17,111第5年折舊值 17,111×0.206=3,525第5年折舊後價值 17,111-3,525=13,586第6年折舊值 13,586×0.206=2,799第6年折舊後價值 13,586-2,799=10,787第7年折舊值 10,787×0.206=2,222第7年折舊後價值 10,787-2,222=8,565第8年折舊值 8,565×0.206=1,764第8年折舊後價值 8,565-1,764=6,801第9年折舊值 6,801×0.206=1,401第9年折舊後價值 6,801-1,401=5,400第10年折舊值 5,400×0.206=1,112第10年折舊後價值 5,400-1,112=4,288