臺灣彰化地方法院民事簡易判決
114年度彰簡字第331號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
訴訟代理人 吳琬雯
送達代收人 梁文昀
被 告 顏鉦琅
顏千耀
顏瑋宸
顏千惠
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，本院於民國114年8月13日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之
基礎事實同一者、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在
此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。本
件原告起訴時訴之聲明原為：㈠被告顏千耀、顏**就被繼承
人郭加樺所遺如附表編號1至3所示之不動產（下稱系爭不動
產）於民國113年1月6日所為之遺產分割協議之債權行為，
及就系爭不動產於113年1月26日所為之分割繼承登記物權行
為，均應予撤銷；㈡被告顏**應將被繼承人郭加樺所遺如附
表編號1至3所示之系爭不動產，於113年1月26日所為之分割
繼承登記予以塗銷（本院卷第9頁）。嗣於114年4月18日具
狀變更聲明為：㈠被告顏千耀、顏鉦琅、顏瑋宸、顏千惠就
被繼承人郭加樺所遺如附表所示之遺產於113年1月6日所為
之遺產分割協議之債權行為，及就遺產分割協議於113年1月
26日所為之分割繼承登記物權行為，均應予撤銷；㈡被告顏
鉦琅應將被繼承人郭加樺所遺如附表編號1至3所示之系爭不
動產，於113年1月26日所為之分割繼承登記予以塗銷（本院
卷第159頁）。經核原告所為訴之變更及追加，係基於同一
請求之基礎事實及擴張應受判決事項之聲明，於法均無不合
，自應准許。
二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告顏千耀於93年1月間向原告申請貸款，未依
約如期繳款，迄至113年11月15日止，尚積欠款項新臺幣（
下同）248,033元及利息未償（下稱系爭債務），原告於107
年間取得本院107年度司促字第3710號支付命令暨確定證明
書，並依本院107年度司執字第24900號強制執行被告顏千耀
薪資，因第三人異議而執行未果，調閱被告顏千耀最新年度
國稅局財產所得清單，無可供執行之財產，被告顏千耀已陷
於無資力。而被告顏千耀之母即被繼承人郭加樺於113年1月
6日死亡後，遺留如附表所示之遺產（下稱系爭遺產），被
告等人卻協議由被告顏鉦琅以分割繼承為原因，於113年1月
26日登記取得如附表編號1至3所示之系爭不動產。被告顏千
耀並未拋棄繼承，其本得共同繼承上開遺產，卻與其他被告
訂立遺產分割協議（下稱系爭遺產分割協議書），將系爭不
動產之應繼分無償移轉予被告顏鉦琅，有害於原告之債權。
爰依民法第244條規定，提起本件訴訟。並聲明：如前述變
更後之聲明所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
三、本院之判斷：
㈠本件原告主張被告顏千耀積欠系爭債務未清償，於107年間取
得本院核發之支付命令後聲請強制執行未果，且被告顏千耀
名下無財產可供執行，嗣被繼承人郭加樺於113年1月6日死
亡後遺有如附表所示之系爭遺產，被告顏千耀未聲明拋棄繼
承，卻與其他被告於113年1月23日協議分割遺產，並於同年
月26日就系爭不動產辦理分割繼承登記移轉與被告顏鉦琅等
情，業據原告提出本院107年度司促字第3710號支付命令、
支付命令確定證明書、系爭土地及建物登記謄本、地籍異動
索引、家事事件（全部）公告查詢結果、調件明細表、繼承
系統表、戶籍謄本、民事聲明異議狀、系爭債務計算表、遺
產稅證明書等件為證（本院卷第23-41、171-201頁），復經
本院依職權調閱系爭不動產異動索引查詢資料，並向本院家
事法庭查詢被繼承人郭加樺之繼承人有無向法院辦理拋棄繼
承或限定繼承、家事事件（全部）公告查詢結果；向彰化縣
彰化地政事務所調取土地登記申請書；向財政部中區國稅局
彰化分局調取被繼承人郭加樺遺產稅申報資料等在卷可佐（
本院異動索引查詢資料卷、本院卷第57-59、67-103、105-1
44頁），而被告均未於言詞辯論期日到場爭執，復均未提出
書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告之上開主張為真實。
㈡民法第244條第1項之撤銷訴權，依同法第245條規定，自債權
人知有撤銷原因時起，1年間不行使而消滅；或自行為時起
，經過10年而消滅。該項法定期間為除斥期間，其時間經過
時權利即告消滅。查系爭不動產係於113年1月23日協議分割
，並於同年月26日以分割繼承為原因辦理所有權移轉登記予
被告顏鉦琅，已如前述。而原告係於113年9月5日、同年11
月18日申請系爭不動產之二類登記謄本，有中華電信股份有
限公司資訊技術分公司114年7月14日函所附地籍謄本核發紀
錄清冊在卷可稽（本院卷第247-275頁），是原告於113年11
月20日提起本件撤銷遺產分割登記訴訟（本院卷第9頁收文
章），尚未逾法定除斥期間。
㈢系爭遺產分割協議書及分割繼承登記行為，均屬有償行為，
且未害及原告之債權。
⒈按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法
院撤銷之；債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於
債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債
權人得聲請法院撤銷之，民法第244條第1、2項分別定有明
文。民法第244條第1項所稱之害及債權，係指債務人之詐害
行為發生於債權人之債權成立後，且使債務人因而陷於無資
力而言。其次，民法第244條第1項及同條第2項係分別以無
償行為及有償行為作為規範之對象，二者撤銷之法定要件並
不相同。而上開所謂無償或有償行為，係以債務人與第三人
間之行為有無互為對價關係之給付為其區別標準（最高法院
101年度台上字第498號判決意旨參照）。又共同繼承人間所
為之遺產分割協議，其評價上究屬無償行為抑或有償行為，
不能僅以單一繼承人是否放棄取得遺產為斷，仍應綜合斟酌
該繼承人放棄取得遺產之原因。蓋繼承人就遺產所為遺產分
割協議，係繼承人就遺產之權利互為協議後，再行分配遺產
之權利，為多數繼承人之共同行為，衡諸一般社會常情，繼
承人間分割遺產時，往往係考量被繼承人生前意願、繼承人
對被繼承人之貢獻（如有無扶養之事實、生前的照顧等）、
家族成員間的情感與恩情（如協議由仍在世之父母親一方取
得全數遺產，作為該仍在世父母親之照護或費用支出）、被
繼承人生前已分配予各繼承人之財產（如贈與之歸扣）、是
否承擔祭祀義務等諸多因素，故遺產分割協議，苟未因此增
加債務人之不利益，即難認有害及債權人之債權，債權人應
無從爰引民法第244條第1、2項規定，聲請法院撤銷之。
⒉經查，被告等人於113年1月23日為系爭分割協議時，將被繼
承人郭加樺所遺系爭不動產均分配與被告顏鉦琅，被告顏千
耀、顏瑋宸、顏千惠為被告顏鉦琅及被繼承人郭加樺之子女
，依民法第1114條規定，對父親即被告顏鉦琅負有法定之扶
義義務。復查被告顏鉦琅為00年0月出生，被繼承人郭加樺
於113年1月死亡時，被告顏鉦琅已年滿70歲，其於112年間
名下僅有88年度及92年度出廠年代久遠之汽車，現值金額均
為0元，有其稅務電子閘門財產所得調件明細、附表編號1-3
所示土地建物之異動索引查詢資料在卷可稽（本院卷第277
、281-282頁；本院異動索引查詢資料卷），堪認被告等人
所為系爭遺產分割協議，即將系爭不動產分割歸由被告顏鉦
琅繼承所有，衡情除符合社會上尊重被繼承人郭加樺遺願分
配遺產之常情，亦含有奉養父親、以供安心在此居住終老之
真意，屬子女履行對父親扶養照護義務之性質，並減少其餘
被告扶養費用之支出，亦係減少其餘被告所須負擔之債務，
難認系爭遺產分割協議及分割繼承登記行為係屬被告間之無
償行為。況原告既僅主張被告顏千耀積欠款項，然依系爭遺
產分割協議書，除被告顏鉦琅外，其餘被告均未分得系爭不
動產，如渠等所為系爭不動產之遺產分割協議，係有意損害
原告債權，渠等殊無亦一併放棄繼承系爭不動產之理。是以
，縱被告顏鉦琅因遺產分割協議而取得系爭不動產，亦非當
然屬無償取得，不應認該遺產分割協議係被告顏千耀之無償
移轉行為。
㈣又如附表編號4至9所示之財產雖為被繼承人郭加樺之遺產，
有財政部中區國稅局彰化分局114年2月7日函檢附之遺產稅
申報書在卷可參（本院卷第105-114頁），然依系爭遺產分
割協議書於遺產標示僅臚列如附表編號1至3所示之遺產，有
系爭遺產分割協議書在卷可憑（本院卷第73-77頁），則如
附表編號4至9所示之遺產，顯非屬系爭遺產分割協議書協議
分割之範圍，原告復未舉證證明被告有協議將如附表編號4
至9所示之遺產分歸由被告顏鉦琅一人單獨所有，是原告請
求撤銷被告間就如附表編號4至9所示遺產所為之遺產分割協
議之債權行為，要屬無據，為無理由。
四、綜上所述，原告依民法第244條之規定，請求撤銷被告間就
如附表所示遺產所為遺產分割協議之債權行為，及於113年1
月26日所為分割繼承登記之物權行為；及請求被告顏鉦琅應
將如附表編號1至3所示系爭不動產於113年1月26日所為之分
割繼承登記塗銷，均為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
彰化簡易庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（
須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 黃明慧
附表：
編號 財產種類 所在地或名稱 持分、權利範圍、價值 1 土地 彰化縣○○市○○段000地號土地 61/10000 2 土地 彰化縣○○市○○段000000地號土地 1/184 3 建物 彰化縣○○市○○段0000○號建物（門牌號碼：彰化縣○○市○○路0段000巷0號3樓） 全部 4 存款 中華郵政股份有限公司彰化光復路郵局 2,256元 5 存款 有限責任彰化第十信用合作社 7,064元 6 存款 有限責任彰化第六信用合作社 1,011元 7 投資 有限責任彰化第十信用合作社 2,000元 8 投資 有限責任彰化第六信用合作社 2,000元 9 保單 郵政簡易人壽常春增額還本保險（保單號碼：00000000） 321,153元
, 台灣公司情報網