臺灣士林地方法院民事簡易判決
114年度士簡字第626號
原 告 吳宇森
被 告 楊可健
上列當事人間因被告詐欺等案件（113年度審訴字第628號），原
告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（113年度審附民字
第654號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國114年8月8
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬陸仟參佰柒拾伍元，及自民國一
百一十三年六月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386 條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴
狀所附之文件資料為證，且被告所涉詐欺等犯行業經檢察官
偵查後提起公訴，由本院以113年度審訴字第628號判決認被
告犯三人以上共同犯詐欺取財罪，處有期徒刑1年2月在案，
有上開刑事判決可資佐憑。而被告經合法通知未於言詞辯論
期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，本院審酌上開證據
，應堪認原告之主張為真實。從而，原告依侵權行為法律關
係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予 准許。
三、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依 職權宣告假執行。
四、本件係刑事附帶民事訴訟，由刑事合議庭裁定移送本庭之事 件，依刑事訴訟法第504 條第2 項之規定，免納裁判費，故 本件無應確定之訴訟費用額。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日 書記官 陳詩為