臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第742號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 謝承諺
被 告 劉煥珍
劉麗芬
蘇俊傑
上列當事人間清償借款事件，於中華民國114年8月12日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆萬陸仟貳佰壹拾參元，及自民國一
百一十三年九月一日起至民國一百一十四年一月十三日止，按年
息百分之一點七七五計算之利息，暨自民國一百一十三年一月十
四日起至清償日止，按年息百分之二點七七五計算之利息，暨自
民國一百一十三年十月二日起至民國一百一十四年一月十三日止
，按年息百分之零點一七七五計算之違約金，暨自民國一百一十
四年一月十四日起至民國一百一十四年四月一日止，按年息百分
之零點二七七五計算之違約金，暨自民國一百一十四年四月二日
起至清償日，按年息百分之零點五五五計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定，
僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告 假執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,500 元（第一 審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 士林簡易庭 法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日 書記官 陳詩為