臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事裁定
114年度嘉簡字第637號
原 告 社團法人台灣合樂外籍婚姻媒合服務協會
法定代理人 黃薈芸
被 告 王明才
上列當事人間給付代辦費用等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
原告起訴主張：兩造訂立跨國婚姻媒合書面契約（下稱系爭契
約），原告已依約提供婚姻媒合服務，被告卻未依約給付代辦
費用及規費，爰依系爭契約法律關係，請求被告給付金錢。
民事訴訟法第1條第1項前段規定「訴訟，由被告住所地之法院
管轄」，第24條第1項規定「當事人得以合意定第一審管轄法
院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限」，第28條規定
「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依
職權以裁定移送於其管轄法院。第24條之合意管轄，如當事人
之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，
按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移
送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限」。經
查：被告住所地在臺南市，有本院依職權調取之戶籍資料可稽
，依民事訴訟法第1條第1項前段規定，臺灣臺南地方法院（下
稱臺南地院）就本件有管轄權。其次，依原告提出之系爭契約
第19條，兩造約定因契約所生之訴訟，同意由本院為第一審管
轄法院，但不得違反民事訴訟法第28條第2項規定，經核被告
並非法人或商人，其為本案之言詞辯論前，已具狀聲請將本件
移送於有管轄權之臺南地院，則依民事訴訟法第1條第1項前段
、第28條第2項前段規定，本件應由臺南地院管轄。爰依民事
訴訟法第28條第1項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日 書記官 吳宣臻