臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度嘉小調字第1209號
聲 請 人
即 原 告 陳冠良
上列聲請人即原告與相對人即被告郭芊妤間侵權行為損害賠償(
交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內補正應受判決事項之聲明(即訴之聲
明)，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。次按
起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項
之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有明
文。而聲明即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事
人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，是以訴之聲明，須 明確特定而可執行，並須適法。由此可知，訴之聲明應為起 訴必備之程式，如未記載或記載不完全，其情形應能補正， 然原告若經法院定期命補正仍不補正，法院得裁定駁回原告 之訴。
二、經查，原告訴之聲明僅列「被告應賠付修車期間租賃代步車 之花費」，欠缺請求之金額，並無從知悉原告具體請求內容 ，且無從為民事執行之主文，是訴之聲明並不明確，爰依民 事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補正如主文 所示，逾期不補正者，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 謝其達以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書記官 黃意雯