臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度嘉司簡聲字第45號
聲 請 人 吳曜章
吳承鴻
相 對 人 吳柏叡
上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應分別給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表二「應給付
對象及金額」欄所示之金額，及均自本裁定確定之翌日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後
，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之、依第一項及其他
裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法
定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定
有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至
第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄
錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必
要費用，其餘費用即非訴訟費用。另民事訴訟法第77條之23
第4項規定，郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔
之訴訟費用，於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入（司
法院院台廳民一字第0960000572號函可供參照）。
二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院113年
度嘉簡字第1116號判決諭知訴訟費用由相對人吳柏叡負擔96
%、聲請人吳曜章負擔2%、聲請人吳承鴻負擔2%，並已確定
在案等情，業經本院調取前開卷宗核閱無誤。前開法院既未
於訴訟費用之裁判確定其費用額，本件聲請人聲請裁定確定
訴訟費用額，自屬有據。經本院審查聲請人提出之文書後，
確認聲請人預繳之訴訟費用金額如附表一計算書所示共計新
臺幣（下同）8,690元。準此，相對人應分別給付聲請人之
訴訟費用額確定如附表二所示金額，並均於裁定確定之翌日
起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至於
聲請人所主張支出之文書寄送掛號郵資共計258元部分，係
聲請人應自行負擔之訴訟成本，依上開規定及說明，自不在
訴訟費用之列，此部分聲請為無理由，應予駁回。
三、另相對人陳述意見稱兩造於判決前即已達成訴訟外和解，和
解條件為相對人應給付聲請人相關提起本案訴訟之律師費、
地政規費及裁判費等共計90,000元，且相對人已將款項匯入
指定帳戶，聲請人自不得再行向鈞院聲請裁定確定訴訟費用
云云，雖提出經認證之協議書、匯款回條聯等件影本為證。
惟確定訴訟費用額程序，僅在確定其費用數額，審究求償權
人所開列之費用項目是否為訴訟費用之範圍，已否提出證據
證明，然後確定應負擔訴訟費用者應賠償他造之數額若干，
以為當事人負擔訴訟費用之依據。至於當事人於訴訟外是否
已達成和解，訴訟費用債權是否因之消滅不存在等實體權利
關係事項，非確定訴訟費用額程序中所得審究，併此敍明。
四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 朱旆瑩
附表一：計算書
項 目 金額 日期 單 據 第一審裁判費 3,540元 114年1年23日 自行收納款項單據 複丈費暨 建物測量勘費 5,000元 113年11月7日 地政規費徵收聯單 其他 150元 113年11月8日 地政規費徵收聯單 合 計 8,690元 由聲請人共同預納
附表二:訴訟費用負擔比例及應負擔訴訟費用額編號 兩造 訴訟費用 負擔比例 應負擔之訴訟費用 應給付之對象及金額 計算式 1 吳曜章 2% 174元 2 吳承鴻 2% 174元 3 吳柏叡 96% 8,342元 吳曜章4,171元 8324元÷2 吳承鴻4,171元 8324元÷2