臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事裁定
114年度員補字第400號
原 告 巫琨瑞
上列原告與被告楊嘉凌、陳俊勇、邱佳娟、劉意欣、劉珈均、彰
化縣溪湖地政事務所間民事事件，茲限原告於收受本裁定之日起
20日內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
應補正事項：
一、敘明對上開被告提起本件訴訟之請求權基礎（即請求之法律
依據）（原告於民國114年8月5日提出「民事『結構權利侵權
』起訴書補正」【下稱系爭補正狀】，第4、5項言及「未經
共有人放棄優先購買權程序」、「除去、防止妨害請求權」
、「知法違法行為」等字句，究竟請求權基礎為何不明，有
釐清必要。另同書狀中有關對本院114年度員再簡字第1號民
事事件聲請補充裁定，對113年度員簡字第284號案聲請補充
判決、聲請更換法官事，本院前於同年7月27日裁定中已明
確說明不在本件處理範圍內，再予強調）。
二、系爭補正狀第4頁記載「邱佳娟、賴意欣負有連帶責任，待
他案確立再行追訴。」等語，意指原告於本件不針對該2人
提告（撤回起訴）？請具狀敘明。
三、分別陳報原告就系爭補正狀第3項中追加訴之聲明第一、二
、三項所有利益各為何，並依民事訴訟法第77條之13規定繳
納裁判費。
四、提出彰化縣○○鎮○○段 000○000地號土地之異動索引（異動涉
及權利人及義務人之姓名不予遮掩）。
五、依原告提出之土地登記謄本及其於同狀第4項記載，被告劉
珈均既係因受贈（登記原因：「贈與」）而取得土地應有部
分，則原告主張對之請求權之依據為何？原告如何可對之主
張優先承買權？
六、依上開補正事項，提出補正狀，並按被告人數檢附書狀暨證
據資料之繕（影）本，以利寄送被告。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
員林簡易庭 法 官 簡燕子
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
書記官 潘佳欣