因國家賠償事件
司法院-訴願決定(行政),訴字,114年度,86號
TPUA,114,訴,86,20250811,1

1/1頁


司法院訴願決定書      114 年訴字第 39、42、56、60、
              66、67、69、72、74、75、77、
              81、83、84、85、86、87、108、
              109、113 號
訴 願 人 郭俊良
上列訴願人因國家賠償事件,不服本院如附表所示民國 114 年
2 月 12 日 113 年再字第 194、197、211、215、221、222、
224、227、229、230、232、236、238 至 242、263、264、268
號訴願再審決定,提起訴願,本院決定如下:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、訴願法第 1 條第 1 項規定:「人民對於中央或地方機關 之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得 依本法提起訴願。但法律另有規定者,從其規定。」第 77 條第 8 款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為 不受理之決定:……八、對於非行政處分或其他依法不屬訴 願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
二、訴願人前因國家賠償事件,不服臺灣高等法院(下稱臺高院 )所為的拒絕賠償決定,向本院提起訴願,分別經本院 107 年訴字第 43、49 號、 108 年訴字第 27、54、76、84、 99、105 號、 109 年訴字第 2、5、20、28、31、32、64 、103、104 號、 110 年訴字第 2、5、6 號訴願決定不 受理確定。此後訴願人就本院各該訴願不受理決定申請再審 ,及就本院再審不受理決定提起訴願,而經本院逐一作成訴 願決定及訴願再審決定在案。訴願人不服最近一次本院受理 其再審申請之 113 年再字第 194、197、211、215、221、 222、224、227、229、230、232、236、238 至 242、263 、264、268 號訴願再審決定(詳如附表),提起訴願,請 求撤銷本院歷次訴願決定、訴願再審決定,並請求臺高院以 更換承審法官重審或續審各該事件作為應回復原狀的賠償, 續與訴願人進行國家賠償協議程序。因訴願人不服附表所示 訴願再審決定而提起訴願,是基於同種類的法律上原因,依 訴願法第 78 條規定,予以合併審議及決定。
三、訴願法第 1 條僅規定得對於行政處分提起訴願。同法第 97 條所定再審程序,是對已經確定的訴願決定所設特別救 濟程序。此外,訴願法沒有明文規定對於訴願再審決定得再 行提起訴願。訴願人對本院如附表所示訴願再審決定提起訴 願,應不屬訴願救濟範圍內的事項,不符合法律規定,應不 予受理。




結論:本件訴願為不合法,依訴願法第 77 條第 8 款,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 王 梅 英
委員 楊 思 勤
委員 蔡 志 方
委員 林 昱 梅
委員 范姜真媺
委員 劉 如 慧
委員 張 文 郁
委員 李 釱 任
委員 林 俊 廷
委員 程 怡 怡
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
如不服本決定,得於決定書送達之次日起二個月內,向臺北高等行政法院高等行政訴訟庭(臺北市士林區福國路 101 號)提起行政訴訟。
附表
┌─┬──────────┬──────────┬───────────┐
│編│訴願案號 │訴願再審決定案號 │臺灣高等法院 │
│號│ │ │拒絕賠償決定案號 │
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│1 │114 年訴字第 39 號 │113 年再字第 194 號│108 年度國賠字第 43 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│2 │114 年訴字第 42 號 │113 年再字第 197 號│108 年度國賠字第 46 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│3 │114 年訴字第 56 號 │113 年再字第 211 號│108 年度國賠字第 7 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│4 │114 年訴字第 60 號 │113 年再字第 215 號│107 年度國賠字第 8 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│5 │114 年訴字第 66 號 │113 年再字第 221 號│108 年度國賠字第 49 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│6 │114 年訴字第 67 號 │113 年再字第 222 號│109 年度國賠字第 10 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│7 │114 年訴字第 69 號 │113 年再字第 224 號│109 年度國賠字第 11 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│8 │114 年訴字第 72 號 │113 年再字第 227 號│109 年度國賠字第 12 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│9 │114 年訴字第 74 號 │113 年再字第 229 號│110 年度國賠字第 1 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│10│114 年訴字第 75 號 │113 年再字第 230 號│110 年度國賠字第 2 號│




├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│11│114 年訴字第 77 號 │113 年再字第 232 號│108 年度國賠字第 48 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│12│114 年訴字第 81 號 │113 年再字第 236 號│107 年度國賠字第 11 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│13│114 年訴字第 83 號 │113 年再字第 238 號│108 年度國賠字第 31 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│14│114 年訴字第 84 號 │113 年再字第 239 號│109 年度國賠字第 2 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│15│114 年訴字第 85 號 │113 年再字第 240 號│109 年度國賠字第 3 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│16│114 年訴字第 86 號 │113 年再字第 241 號│109 年度國賠字第 5 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│17│114 年訴字第 87 號 │113 年再字第 242 號│109 年度國賠字第 6 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│18│114 年訴字第 108 號│113 年再字第 263 號│108 年度國賠字第 37 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│19│114 年訴字第 109 號│113 年再字第 264 號│108 年度國賠字第 40 號│
├─┼──────────┼──────────┼───────────┤
│20│114 年訴字第 113 號│113 年再字第 268 號│109 年度國賠字第 7 號│
└─┴──────────┴──────────┴───────────┘

1/1頁


參考資料