臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第1090號
原 告 鍾年旭
被 告 李進發
訴訟代理人 徐偉峯律師
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣參拾貳萬捌仟壹佰元。
二、原告應於裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣2,39
0元，如逾期未繳，駁回原告民國一一四年八月七日民事變
更追加狀關於追加訴之聲明第四項新臺幣壹拾參萬貳仟參佰
元本息之請求。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。民事訴訟法第77條之1第1
項有明文規定。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有
明文。上列規定，於簡易訴訟程序亦有適用。
二、本件原告起訴後，於民國114年8月7日追加訴之聲明為：㈠被
告應依台灣營建防水技術協進會114年6月9日鑑定報告書（
下稱系爭鑑定報告書）附件七項目一所示方式及費用修繕被
告所有門牌號碼新北市○○區○○○路0段000號19樓房屋（下稱
系爭19樓房屋），修復至不漏水到原告所有門牌號碼新北市
○○區○○○路0段000號18樓房屋（下稱系爭18樓房屋）之狀態
。或被告應容忍並不妨礙原告僱請施工人員進入上開房屋，
依上開方式及費用修復漏水及漏水所造成損壞，並由被告負
擔修繕費用及必要費用。㈡被告應將其所有系爭19樓房屋已
拆除之社區大樓結構外牆回復原狀。㈢被告應將原告所有之
系爭18樓房屋和式房間之樓頂露臺回復原狀（即拆除違法加
蓋之雨遮、柵欄，以及清除放置之所有物品等）。㈣被告應
給付原告新臺幣（下同）132,300元，及自變更追加狀繕本
送達之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈤願
供擔保，請准宣告假執行。
三、經查，原告為訴之追加後，就訴之聲明第1項部分，依系爭
鑑定報告書關於系爭18樓房屋修復漏水工程之報價為163,80
0元，是此部分之訴訟標的價額應核定為163,800元。而訴之
聲明第2項、第3項之訴訟標的價額應以預估修繕費用之價額
核定之，參諸原告陳報預估之修復費用（見本院卷第81、83
頁），核定訴之聲明第2項之訴訟標的價額為12,000元、訴
之聲明第3項之訴訟標的價額為20,000元，再加計第4項之金
錢請求之數額後，本件訴訟標的價額核定為328,100元（計
算式：163,800＋12,000＋20,000＋132,300＝328,100元），應
繳第一審裁判費4,490元，扣除原告先前已繳之2,100元，尚
應補繳2,390元。
四、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，
命原告於收受本裁定送達後5日內逕向本庭如數補繳，逾期
不繳，即駁回原告114年8月7日民事變更追加狀關於訴之聲
明第4項132,300元本息之追加請求，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀。命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日
書記官 許慈翎