臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第1224號
原 告 陳文
被 告 登峰大廈管理委員會
法定代理人 鍾隆評
訴訟代理人 林欽明
樓
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣壹
仟元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為
必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之
，此規定於小額程序亦適用之，民事訴訟法第249條第1項第
6款、第436條第2項及第436條之23定有明文。
二、經查，本件原告原對被告聲請支付命令，經本院114年度促
字第1109號案件繫屬，並分別經本院於114年3月25日核發支
付命令，並於114年5月14日就上開支付命令為更正，嗣經被
告提出異議後視為原告提起訴訟，而觀該支付命令係命被告
應向原告清償人民幣15,097元，本院職權查詢臺灣銀行於11
4年3月25日之掛牌賣出人民幣之現金匯率為4.615換算，本
件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）69,673元(計算式：1
5,097*4.615=69,673，元以下四捨五入)，應徵第一審裁判
費1,500元，原告僅於聲請支付命令時繳納500元，剩餘1,00
0元未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依
民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定
送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，
特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
書記官 黃敏翠