臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢保險簡更一字第1號
上訴人即
原 告 羅濟雄
羅弘鈞
共 同
訴訟代理人 羅文政
被上訴人即
被 告 第一產物保險股份有限公司桃竹分公司
法定代理人 陳淑玲
訴訟代理人 林哲銘
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於本院民國114年7
月24日第一審判決不服而提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人羅濟雄應於本裁定送達後3日內，補繳上訴裁判費新臺幣4
,230元，逾期未繳納或補繳不完全，即駁回其上訴。
上訴人羅弘鈞應於本裁定送達後3日內，補繳上訴裁判費新臺幣2
萬2,794元，逾期未繳納或補繳不完全，即駁回其上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上
訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁
判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依
同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第
一審裁判上訴時準用之。
二、經查，上訴人對於本院民國114年7月24日第一審判決不服而
提起上訴，而聲明不服本院該第一審判決，可知其意在對於
本院該第一審判決全部表示不服而提起上訴，因此，本件上
訴人羅濟雄之上訴利益為新臺幣（下同）30萬7,450元，上
訴人羅弘鈞之上訴利益為181萬8,383元，應分別徵收上訴費
用4,230元、2萬2,794元，未據上訴人繳納，揆諸首開規定
，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 28 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上為正本係照原本作成。
本裁定關於上訴利益之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 31 日 書記官 陳家安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網