侵權行為損害賠償(交通)
中壢簡易庭(民事),壢簡字,113年度,2032號
CLEV,113,壢簡,2032,20250813,4

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第2032號
上 訴 人
即 被 告 游子恆

被 上訴人
即原 告 華硯貨運有限公司

法定代理人 謝華強

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於本
院於民國114年7月30日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下
：
　　主　　文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補繳上訴裁判費新臺幣19,020
元，逾期未繳納上訴費用，即駁回其上訴。
　　理　　由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上
　　訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁
　　判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式
或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期
間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」復依
同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序之第
一審裁判上訴時準用之。又裁判費之徵收，以為訴訟行為（
如：起訴、上訴）時之法律規定為準(最高法院 92 年第 17
次民事庭會議決議意旨參照)。
二、經查，本件上訴人即被告對於民國114年7月30日本院第一審
判決提起上訴，而觀上訴人上訴聲明為「原判決不利於上訴
人部分廢棄」等語，而本件第一審判決命被告應給付原告之
本金為951,110元，是上訴人上訴之訴訟標的價額為951,110
，又本件上訴人提起上訴之日為114年7月30日，是就上訴費
徵收標準應適用114年1月1日施行之新徵收標準，應徵收上
訴費用19,020元，未據上訴人繳納。茲依前開規定，限上訴
人即被告於收受本裁定5日內，補正上訴費用19,020元，如
未依期補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之1第3項、第442 條第2 項之規定，
裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　13　　日　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽以上為正本係照原本作成。




如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元；其餘關於命補費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠