臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
114年度重簡字第1169號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 張志堅
訴訟代理人 陳幸慧
被 告 羅立德
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國114年8
月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）29萬7,049元，及其中28萬8
,405元自民國114年5月30日起至清償日止，按年息15％計算
之利息。
二、訴訟費用4,230元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌
日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判
決。又本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事
實及理由要領。
二、原告主張被告前向原告請領土地銀行JCB一卡通聯名晶緻信
用卡使用，詎被告截至民國114年5月29日未依約還款，其債
務視為全部到期，迄今尚積欠如主文第1項所示之本息未為 給付等情，業據提出與其所述相符之債權計算書、信用卡申 請書、信用卡約定條款、客戶往來帳戶查詢資料等件為證， 又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用 同法第280條第3項、第1項之規定，視同自認，是原告主張 ，堪認屬實，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額， 為有理由，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款 規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（依職權確定訴訟 費用額為4,230元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌 日起至清償日止，按年息5％計算之利息。）。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 8 月 21 日 書記官 林昀蒨