臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡聲字第91號
聲 請 人 LIMON JEFFERY PORLUCAS傑佛瑞
相 對 人 戴秀雄
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣柒仟零捌拾參元後，本院一一四年度司執字
第七二四六六號損害賠償強制執行事件，於本院一一四年度雄補
字第一八一六號（包括其後改分之案號）債務人異議之訴事件判
決確定、和解或撤回起訴前應予停止強制執行。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前執本院114年度雄司附民移調字第7
04號調解筆錄對伊聲請強制執行，經本院執行處以114年度
司執字第72466號受理在案（下稱系爭執行事件），惟聲請
人已依調解內容清償完畢，伊已提起債務人異議之訴，經本
院以114年度雄補字第1816號（下稱系爭本案）受理在案，
爰依強制執行法規定，請求裁定於系爭本案之訴判決確定前
，停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2 項規範明確。另按將來之薪資請求
權，可能因債務人之離職，或職位變動，或調整薪津，而影
響其存在或範圍，凡此種非確定之債權，如執行法院已就此
種債權發移轉命令，在該債權未確定受清償前，執行程序尚
不能謂已終結（最高法院63年度第3 次民庭會議決議可資參
照）。查，相對人以上述調解筆錄為執行名義，聲請執行聲
請人對第三人之薪資債權並已核發移轉命令，經本院調取本
院系爭執行事件執行卷宗核對無誤，是依上開說明，聲請人
於執行程序尚未終結前聲請停止執行，即有理由，應予准許
。
三、本院審酌相對人於系爭執行事件，聲請強制執行金額為5萬
元，此經本院職權調取執行卷證可參，而聲請人所提系爭本
案訴訟之訴訟標的價額為新臺幣（下同）5萬元，如停止執
行，可能因無法即時運用該筆資金而發生相當於利息之損失
，且該損失之利率，以民法之法定利率即週年利率5%計算較
為客觀。參以系爭本案之訴訟標的為5萬元，係不得上訴第
三審事件，並參考各級法院辦案期限實施要點第2 條規定，
民事簡易事件第一審、第二審10月、2 年，訴訟期間應可評
估約2 年10月，暨相對人因系爭執行事件停止執行，致受償
時間延宕，可能因延宕期間不能使用受償金錢，而受有相當
於遲延利息之損失，或喪失因投資金錢預期可得之利益等一
切情事，酌定本件擔保金以7,083元（計算式：50,000×5%×(
2+10/12) = 7,083，元以下4捨5入）為適當。
四、依強制執行法第18條第2 項，爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 張茹棻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書記官 廖美玲