臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
114年度雄簡聲字第88號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 林淑真
訴訟代理人 蘇炳璁
上列當事人間聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。又所
謂法律上之利害關係，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法
上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他
事實之利害關係在內（最高法院105年度抗字第60號裁判意
旨參照）。
二、本院辦理102年度雄簡字第861號清償消費款等事件（下稱系
爭事件），原告中國信託商業銀行股份有限公司起訴主張王
朝木應給付信用卡債務新臺幣109,797元及其利息等。本件
聲請人聲請意旨略以：聲請人為相對人之債權人，曾於102
年間就清償信用卡債務提起請求，此有102年度鳳簡字第697
號簡易型通知可憑，因與系爭事件均為同期金融偽冒詐欺性
質，有閱卷必要，故聲請閱卷等語。惟揆諸上開說明，聲請
人並未舉證其已獲系爭事件當事人同意，且聲請人所指上開
聲請閱卷事由，經核至多僅屬經濟上利害關係，難認有何法
律上利害關係。準此，聲請人本件聲請於法尚有未合，為無
理由，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 民事第一庭 法 官 韓靜宜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書 記 官 陳冠廷