臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄小字第1674號
原 告 魏銘毅
被 告 蘇正賢
林容淑
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一
、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、
應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。
又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院
應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告提起訴訟，未表明具體、明確且適於執行之
應受判決事項之聲明，亦未表明本件原因事實。是原告本件
起訴不合程式。經本院於民國114年6月5日以114年度雄補字
第823號裁定命原告於收受裁定後7日內具狀補正訴之聲明、
起訴之原因事實、應受判決事項之具體內容，並檢附相關證
據資料。該裁定業於同年7月1日送達原告，有送達證書為憑
（見本院卷第23頁），惟原告逾期迄未補正，亦有本院案件
統計資料、收文資料查詢清單在卷可考（見本院卷第29至31
頁），是原告起訴不合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 游芯瑜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日 書 記 官 林勁丞