臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄小字第1512號
聲 請 人
即 被 告 戴君安
相 對 人
即 原 告 蔡凱如
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊戶籍地在基隆市，目前居住於臺北市，並
非位於本院轄區，本院應無管轄權，爰聲請將本件移送臺灣
基隆或臺北地方法院審理等語。
二、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文，所稱行為地，凡為一部實行行為或
其一部行為結果發生地皆屬之。又訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院，為同法第28條第1項明定。是依此規定可知，僅原告
得聲請移送管轄，被告並不得為移送訴訟聲請，如為此項聲
請，僅屬促使法院為此職權行使而已，如法院認定依職權不
應移轉管轄，仍應以裁定駁回被告聲請。
三、經查，依據原告起訴狀所載侵權行為原因事實係被告在民國
113年12月2日於高雄文藻外語大學（高雄市○○區○○○路000號
）校園內在眾多同學面前辱罵原告「去死」之方式侵害原告
之人格權，是原告主張其侵權行為地為本院轄區，自得合法
向本院起訴，本院並非無管轄權法院，聲請人請求移送基隆
或臺北地院審理，於法未合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 高雄簡易庭 法 官 周子宸以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 書 記 官 羅崔萍