臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
114年度雄秩字第96號
移送機關 高雄市政府警察局小港分局
被移送人 鄭家和
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國（
下同）114年5月20日以高市警港分偵字第11471120700號移送書
移送審理，本院裁定如下：
主 文
鄭家和藉端滋擾住戶，處罰鍰新台幣(下同)1,200元。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：114年4月9日2時37分、2時40分。
（二）地點：○○市○○區○○街00000號、○○市○○區○○路000號。
（三）行為：被移送人於114年4月9日2時37分許，與友人梁○
○共乘車牌號碼000-0000號自小客車至○○市○○區00000
號(○○○)處，被移送人無故持長棍挪動住戶陳○○所裝設
之監視器，旋於同日2時40分許，再至○○市○○區○○路00
0號，被移送人復以長棍挪動住戶高○○所裝設監視器，
藉此滋擾住戶之安寧秩序。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者，處3日以下拘留或12,000元以下罰鍰，社會秩序
維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，係指行
為人本於滋擾場所之意，以言語或行動，逾越一般社會大眾
觀念所容許之合理範圍，擾及場所之安寧秩序致難以維持或
回復而言。該「藉端滋擾」行為之成立與否，並不以行為人
有無正當理由而有異，祇須行為人主觀上出於滋擾之故意，
而以言語、行動之方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端
在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，致擾及安寧秩序
而言。
三、經查，被移送人因心情不佳，分別於前揭時、地無故持長棍
先後挪動陳○○、高○○裝設之監視器等情，業據被移送人於警
詢時坦承不諱，並有監視器畫面翻拍照片在卷可稽（見本院
卷第8至9頁、第27至30頁），且上情復據同行友人梁○○、證
人陳○○、高○○證述明確，所證大致相符，則被移送人前揭所
為，客觀上已擾及社會安寧秩序難以維持，是被移送人確有
違反社會秩序維護法第68條第2款規定藉端滋擾住戶之違序
行為，堪可認定。爰審酌被移送人僅因細故即於深夜時分隨
意撿拾長棍沿路恣意挪動被害人設置之監視器，已影響社會
安寧秩序，兼衡其違反之手段、違反義務之程度、違序後之
態度、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資 懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 高雄簡易庭 法 官 鄭峻明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 書 記 官 武凱葳