臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定
114年度雄秩字第92號
移送機關 高雄市政府警察局鼓山分局
被移送人 鄭○恩 (真實姓名、年籍詳卷)
廖○畯 (真實姓名、年籍詳卷)
上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國114年5
月19日高市警鼓分偵字第11471008700號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主 文
鄭○恩無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元
。
廖○畯無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元
。
扣案之空氣槍壹把（含彈匣壹個）、金屬球棒壹支、木棒壹支，
均沒入。
事實理由及證據
一、按行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3
款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項
兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利暨權益保障法第69
條定有明文。查被移送人鄭○恩、廖○畯均為未滿18歲少年（
均為民國97年生），有其全戶戶籍資料在卷可稽（本院卷第
43-47頁），本裁定依法不揭露足以識別少年身分資訊。復
按違反本法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者
，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規
定辦理，社會秩序維護法第38條前段定有明文。又本法第38
條之規定，少年違反本法之行為同時違反少年事件處理法，
應移送少年法庭審理者，係指少年之行為有少年事件處理法
第3條或第27條之情事，法院辦理社會秩序維護法案件應行
注意事項第9點亦有明示。查本件被移送人2人於行為時係14
歲以上未滿18歲人，惟核其被移送所涉違反社會秩序維護法
之行為，非屬少年事件處理法第3條或同法第27條之情形，
並無同時違反少年事件處理法，應先移送少年法庭審理之情
，自應依社會秩序維護法規定逕予審究，合先敘明。
二、被移送人2人於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠時間：114年3月22日20時27分許。
㈡地點：高雄市鼓山區美術東四路與美術東一路口籃球場。
㈢行為：被移送人2人與關係人郭○豪有口角糾紛，遂相約於上
開時、地談判，被移送人2人基於示威之意圖，鄭○恩攜帶金
屬球棒1支、廖○畯攜帶空氣槍1把及木棒1支。
三、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人2人之警詢筆錄。
㈡關係人郭○豪、陳○元（在場人）之警詢筆錄。
㈢高雄市政府警察局鼓山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣
押物品收據。
㈣高雄市政府警察局空氣槍動能初篩報告表（含槍枝照片2張）
。
四、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰；無正當理
由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞者，處3日
以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第63
條第1項第1款、第65條第3款分別定有明文。再社會秩序維
護法第63條第1項第1款所稱之「無正當理由」，應指行為人
若所持目的與該器械於通常所使用之目的不同，而依當時客
觀環境及一般社會通念，該持有行為因已逾該器械原通常使
用之目的及範疇，致使該器械在客觀上因本具殺傷力之故，
易造成社會秩序不安及存在不穩定危險之狀態，即屬之，當
不以行為人是否已持之要脅他人生命、身體而產生實質危險
為斷。
五、經查：
㈠被移送人2人因與郭○豪有口角爭執而相約於上開時、地談判
，鄭○恩並攜帶金屬球棒1支、廖○畯則攜帶空氣槍1把及木棒
1支，嗣鄭○恩以球棒敲擊地板、再以廖○畯交付之空氣槍射
擊地板之方式向郭○豪示威等情，業據被移送人2人於警詢時
坦承不諱，復經證人郭○豪及在場之陳○元證述明確，並有扣
押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據在卷可稽，堪予認
定。又觀諸扣案之空氣槍照片(見卷第21頁)，其外觀係黑色
，兼具槍管、握柄、彈匣等部件，基本構造完整，而與真槍
相近，一般人如未透過近距離觀察或實際操作，實難輕易辨
別差異，且經高雄市政府警察局空氣槍動能初篩報告表所認
為氣動式、可發射金屬彈丸，雖無法貫穿監測板，惟被移送
人2人於夜間8時許、隨時可能有人車往來之地點，攜帶並持
之射擊，仍有可能誤擊其他經過之人車產生危險，更足令他
人誤認為真槍而心生畏懼，而確有危害公共安全之虞。另扣
案之球棒2支，無論為金屬或木製，均為質地堅硬、朝人揮
擊足致他人死傷之器械，是其2人於前揭時、地，以攜帶類
似真槍之玩具槍及具殺傷力器械作為以暴制暴之私鬥解決紛
爭所用，實難認其有正當理由。
㈡核被移送人鄭○恩所為係違反社會秩序維護法第63條第1項第1
款之規定；被移送人廖○畯所為係違反同法第63條第1項第1
款及第65條第3款之規定。又按一行為而發生二以上之結果
者，從一重處罰；其違反同條款之規定者，從重處罰，社會
秩序維護法第24條第2項定有明文。被移送人廖○畯以一個意
思決意，同時攜帶具殺傷力之器械及類似真槍之玩具槍，而
有危害安全之虞，而發生二種以上之結果，應依社會秩序維
護法第24條第2項之規定從一重之無正當理由攜帶具有殺傷
力之器械規定論處。
六、爰審酌被移送人2人均未滿18歲，本件違反對社會秩序所可
能造成之危害等一切情狀，依社會秩序維護法第9條第1項第
1款規定，減輕量處如主文所示之處罰。
七、扣案之空氣槍1把、金屬球棒1支、木棒1支，均為被移送人2 人所有且供違反社會維護法所用之物，爰依社會秩序維護法 第22條第3項之規定予以沒入。
八、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第65 條第3款、第24條第2項、第9條第1項第1款、第22條第3項前 段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 高雄簡易庭 法 官 林 容以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日 書 記 官 冒佩妤