臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐簡字第361號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄧博文
黃俐雯
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度偵緝字第774號、偵字第24901號），本院判決如下：
主 文
鄧博文、黃俐雯共同犯竊盜罪，鄧博文累犯，處拘役肆拾日，黃
俐雯處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得吸塵器貳組、省力拖把組壹組、娃娃壹隻共同
沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其
價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實二、關於案件來源部分，
茲補充「臺灣臺中地方檢察署檢察官主動檢舉偵辦（鄧博文
部分）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告鄧博文、黃俐雯所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
盜罪。被告2人就本件竊盜犯行間，有犯意聯絡及行為分擔
，均為共同正犯。
㈡被告鄧博文前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定
，嗣於民國108年10月20日易服社會勞動執行完畢等情，有
法院前案紀錄表附卷可參，其於上開有期徒刑執行完畢後5
年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。檢察官於聲
請簡易判決處刑書，就被告構成累犯之前科事實及加重其刑
之必要均具體載明其旨，依司法院釋字第775號解釋意旨，
衡酌被告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段
及侵害法益雖不相同，然均為故意犯罪，且本案甚且侵害他
人財產法益，可見其有特別惡性，對於刑罰之反應力顯然薄
弱，認本案並無未處以法定最低本刑即有違罪刑相當原則之
情形，縱加重最低法定本刑亦不因此使被告之人身自由遭受
過苛之侵害，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人均漠視法令，恣意竊
取告訴人所擺設選物販賣機內之商品，欠缺尊重他人財產法
益之守法觀念，行為殊值非難；念其2人犯後坦承犯行，併
考量本件竊取之財物價值、動機、目的、被告鄧博文負責下
手竊取、被告黃俐雯負責把風之犯罪分工情節，暨被告2人
之前科（被告鄧博文之累犯前科不重複評價，參卷附法院前
案紀錄表）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」刑法第38條之 1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。又按刑法沒收之 相關規定，其目的在於澈底剝奪犯罪行為人之犯罪所得，使 其不能坐享犯罪成果，以杜絕犯罪誘因，性質上屬類似不當 得利之衡平措施。而二人以上共同犯罪，有關共同正犯犯罪 所得之沒收（追徵），本院已不採共犯連帶說，改採應就各 人所分得者為之見解。所謂各人「所分得」，係指各人「對 犯罪所得有事實上之處分權限」，倘若共同正犯各成員內部 間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒 收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成員 亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共同正 犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負共同沒 收之責。共同正犯各成員有無犯罪所得、所得數額，係關於 沒收（追徵）犯罪所得範圍之認定，因非屬犯罪事實有無之 認定，並不適用嚴格證明法則，以自由證明為已足（最高法 院113年度台上字第4307號判決要旨參照） ㈡查本案犯罪所得即吸塵器2組、省力拖把組1組、娃娃1隻，並 未扣案，且被告黃俐雯均供稱：竊取之商品均在住處等語， 又被告鄧博文供稱：兩人為同居關係等語（見偵卷第66、80 頁），參酌卷附個人戶籍資料所示，被告2人住所相同，足 見其2人對犯罪所得主觀上均具共同處分之合意，客觀上復 有共同處分之權限，且難以區別各人分得之物品；又上開犯 罪所得並未返還被害人，揆諸前揭說明，爰對被告2人宣告 共同沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，共同追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項 第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官黃嘉生聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日 豐原簡易庭 法 官 劉敏芳以上正本與原本相符。
如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官提起上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡伸蔚中 華 民 國 114 年 7 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。