臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第99號
聲 請 人 ＯＯＯＯ
相 對 人 ＯＯＯ
關 係 人 ＯＯＯ
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（男，民國00年0 月0 日生、身分證統一號碼：Z00000
0000號）為受監護宣告人。
選定乙○○○（女，民國00年0 月00日生、身分證統一號碼：Z0000
00000號）為受監護宣告人丙○○之監護人。
指定甲○○（女，民國00年00月00日生、身分證統一號碼：Z00000
0000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○○與關係人甲○○為相對人丙○○之
母及胞姊，相對人因妄想型思覺失調症，已致不能為意思表
示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法
第14條第1 項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選任聲請
人為監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
(一)戶籍謄本、親屬系統表。
(二)高雄市立凱旋醫院診斷書。
(三)高雄市立凱旋醫院之精神鑑定報告書。
(四)司法院意定監護契約管理系統查詢結果。
(五)親屬會議同意書、同意書：同意選定聲請人為監護人、指定
關係人為會同開具財產清冊之人。
三、本院認相對人經診斷為思覺失調症，其定向力、抽象思考能
力、記憶力、計算能力及現實反應能力皆有明顯缺損，整體
認知功能明顯退化與判斷力受限。日常生活須仰賴他人協助
，且無法理解基本金錢概念，缺乏自主財務處理及重大事項
判斷能力，其因精神障礙及心智缺陷致不能為意思表示或受
意思表示，亦不能辨識其意思表示效果等情，有上開鑑定報
告書可參，是准依聲請對相對人為監護宣告，並認由聲請人
擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任
相對人之監護人，及指定關係人為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 家事第一庭 法 官 徐右家以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 書記官 高建宇 附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。