臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第466號
聲 請 人 盧奕瑞
相 對 人 盧再發
關 係 人 曾國斌
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○
○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（男，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為受監護宣告人甲○○之監護人。
指定曾國斌（男，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○
○○○○○○○○號）為會同開具甲○○財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○之父即相對人甲○○因罹患失智症
及大腸癌，行動不便且無法自行處理生活起居，已不能為意
思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依
民法第14條第1項規定，聲請對相對人為監護宣告，並選任
聲請人為監護人，及指定相對人之孫曾國斌為會同開具財產
清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠戶籍謄本3件、個人戶籍資料查詢結果4件、親屬系統表1件。
㈡高雄市立民生醫院診斷證明書1件。
㈢高雄市心欣診所王瓊儀醫師出具之精神鑑定報告書及鑑定人
結文各1份。
㈣司法院意定監護契約管理系統查詢結果1件。
㈤親屬同意書1件：同意選定聲請人為監護人、指定曾國斌為會
同開具財產清冊之人。
三、本院認相對人因重度失智症，其理解判斷力、定向感、記憶
力、抽象思考能力、計算能力均無法施測，智能重度退化，
生活起居需人24小時照顧，且無經濟活動能力，社交溝通能
力不佳，綜此堪認已不能為意思表示或受意思表示，或不能
辨識其意思表示效果，應准依聲請人之聲請對相對人為監護
宣告。又相對人未曾訂立意定監護契約，其子即聲請人乙○○
，孫曾國斌對於本件聲請內容意見一致，均表同意由聲請人
擔任相對人之監護人，及指定曾國斌為會同開具財產清冊之
人，另相對人之配偶己○○○、子女丁○○、戊○○、丙○○則經本
院合法通知後迄今未表示任何意見（見本院卷第93至107頁
），是為相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監
護人，及指定曾國斌為會同開具財產清冊之人。
四、聲請人經本院選定為監護人，應依民法第1112條規定，負責
照護相對人之身體並妥善為其管理財產。另依民法第1113條
準用同法第1099條之規定，聲請人應於收受本件監護宣告裁
定確定證明書起2個月內，就相對人之財產會同曾國斌開具
財產清冊陳報法院，併此提醒聲請人注意辦理。
五、綜上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 家事第二庭 法 官 林 筠以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 24 日 書記官 黃宜貞附錄：
《民法第1099條》
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。《民法第1112條》
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。