臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第307號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
關 係 人 丙○○
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○
○○○號）為受監護宣告之人。
選定乙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為受監護宣告人甲○○之監護人。
指定丙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○
○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人、關係人為相對人之子，相對人約於
8年前患病，現因失智症合併行為困擾、阿茲海默氏病，不
能為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，為
此依民法第14條第1項等規定，聲請宣告相對人為受監護宣
告人，並選任聲請人為相對人之監護人，指定關係人為會同
開具財產清冊之人等語。
二、本院審酌下列證據：
㈠戶籍謄本、親屬系統表。
㈡親屬同意書：相對人之配偶、子女即聲請人與關係人、○○○○
、○○○均同意選定聲請人為監護人、指定關係人為會同開具
財產清冊之人。
㈢財團法人私立高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書及
精神鑑定報告書。
認相對人目前之整體認知功能表現屬缺損範圍，日常生活功
能落在中度認知障礙範圍，其自我照顧需他人部份協助，記
憶力與時間定向感不佳，複雜生活事務、三餐及財務須由家
人協助，評估相對人整體認知功能、判斷力與理解能力落在
中度障礙，整體狀況需家人長期協助照顧，綜上所述，相對
人因精神障礙，已致不能為意思表示或受意思表示，或不能
辨識其意思表示之效果，是准依聲請人之聲請對相對人為監
護宣告，並認由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利
益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定關係人為會
同開具財產清冊之人。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 家事第二庭 法 官 周佑倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 蔡英毅附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。