臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家救字第130號
聲 請 人 ＯＯＯ
ＯＯＯ
ＯＯＯ
000000000000陳弘鈞0000
共 同
法定代理人 ＯＯＯ
共 同
非訟代理人 李嘉苓律師
相 對 人 ＯＯＯ
上列當事人間請求宣告停止親權等事件，聲請人聲請訴訟救助，
本院裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107 條第1 項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力
者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯
無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規
定之限制，法律扶助法第63條亦有明文。又參諸法律扶助法
第63條之立法理由，係鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助
以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既經分會審查符合
無資力之要件，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無
資力，除另有反證外，已毋庸再審酌，應准予訴訟救助，藉
以簡省法院之調查程序，並可強化法院訴訟救助之功能。準
此，當事人依法律扶助法申請法律扶助，經分會准許扶助，
其再向法院聲請訴訟救助時，除有反證或該當事人申請扶助
之本案訴訟（非訟）事件有無須經調查辯論，即知其應受敗
訴裁判之顯無理由情形者外，法院應即准許，無庸就其資力
再為審查，始符法意。
二、查本件聲請人與相對人間請求宣告停止親權等事件（本院11
4 年度家補字第438 號），聲請人以其無資力支出訴訟費用
，且非顯無勝訴之望，聲請訴訟救助，業據其提出財團法人
法律扶助基金會高雄分會准予扶助證明書影本、專用委任狀
、家事訴訟救助聲請狀等各件為證，以為釋明；且財團法人
法律扶助基金會高雄分會審查聲請人提出之法律扶助聲請，
亦認定聲請人符合該會受法律扶助者無資力認定標準，同意
就其與相對人間之請求宣告停止親權等事件准予扶助等情，
有准予扶助證明書在卷可參，本院認聲請人所釋明其無資力
乙節，應可認定。又聲請人請求宣告停止親權等事件，經本
院為形式審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，揆諸上揭
說明，聲請人聲請訴訟救助，於法相符，應予准許。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第107 條第1 項前段，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 家事第一庭 法 官 徐右家以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 高建宇