臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司繼字第845號
聲 請 人 甲
乙
丙
丁
戊
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之
時起三個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第1、2項
固然定有明文，然若繼承人已經拋棄繼承並經法院准予備
查
，則無重複聲請拋棄繼承之必要。再按，遺產繼承人，除配
偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。
三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1138條定有明文。又繼
承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以
書面向法院為之。民法第1174條第2項亦有明文，換言之，
若非繼承人或尚非繼承人，即無繼承權可拋棄。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人己○○（男，民國00年00月00
日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高
雄市○○區○○里○○街0號）於民國103年5月26日死亡，聲請人
戊○○、丁○○、甲○○、丙○○、乙○○均自願拋棄繼承權，爰依法
具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
三、經查：
㈠聲請人戊○○固為被繼承人之兄弟姊妹，惟聲請人前已於104年
2月11日向本院聲請拋棄對被繼承人己○○之遺產繼承權，經
本院以104年度司繼字第540號受理並准予備查在案，嗣經本
院依職權調取前開卷宗核閱無誤。是聲請人於本案聲請拋棄
對被繼承人己○○之遺產繼承權顯係就相同事項重複聲請，顯
然欠缺權利保護之必要，聲請人戊○○之聲請，依法應予駁回
。
㈡本件聲請人丁○○、甲○○、丙○○、乙○○之母為「高楊玉雲」，
高楊玉雲為被繼承人己○○之姊姊，有被繼承人己○○之除戶謄
本及聲請人等之戶籍謄本在卷可憑，依首揭法律規定及說明
，聲請人丁○○、甲○○、丙○○、乙○○並非本件被繼承人己○○之
繼承人，是自無繼承權可為拋棄，
故聲請人丁○○、甲○○、丙○○、乙○○之聲請，均與法不合，亦
應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23
條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主
文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
家事法庭 司法事務官 許涴琪