臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司繼字第3625號
聲 請 人 怡富資融股份有限公司
法定代理人 陳嘉明
代 理 人 羅拯民
相 對 人 甲○○
上聲請人聲請命繼承人提出遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文
相對人甲○○應於收受本裁定之日起3個月內，陳報被繼承人乙○○
（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）
之遺產清冊。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣被繼承人乙○○（男，民國00年00月0
日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後籍設：高
雄市○○區○○○路000巷00號4樓）尚積欠聲請人債務未清償，
然被繼承人於113 年3月11日死亡，而被繼承人之繼承人即
相對人迄今未向法院陳報遺產清冊，爰依民法第1156條之1
規定，聲請命相對人提出遺產清冊等語。
二、按民法1156條規定：「繼承人於知悉其得繼承之時起三個月
內開具遺產清冊陳報法院。前項三個月期間，法院因繼承人
之聲請，認為必要時，得延展之。繼承人有數人時，其中一
人已依第1 項開具遺產清冊陳報法院者，其他繼承人視為已
陳報。」；同法第1156條之1 規定：「債權人得向法院聲請
命繼承人於三個月內提出遺產清冊。法院於知悉債權人以訴
訟程序或非訟程序向繼承人請求清償繼承債務時，得依職權
命繼承人於三個月內提出遺產清冊。前條第2 項及第3 項規
定，於第1 項及第2 項情形，準用之。」
三、經查：
㈠聲請人主張被繼承人於113年3月11日死亡，聲請人係被繼承
人之債權人，而其繼承人即相對人迄未向法院陳報遺產清冊
等情，有聲請人提出之分期付款申請書影本、臺灣臺北地方
法院114年度北簡字第3786號民事裁定影本、家事事件（全
部）公告查詢結果、債務明細資料、繼承人名冊、繼承系統
表等件為證，堪信為真實。
㈡被繼承人之子女即相對人甲○○並未向法院拋棄繼承或陳報遺
產清冊，有本院索引卡查詢--當事人姓名查詢在卷可稽，是
相對人即為被繼承人之繼承人。綜上，聲請人向本院聲請命
被繼承人之繼承人即相對人提出遺產清冊，揆諸前揭規定，
於法有據，應予准許，爰裁定如主文。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 家事法庭 司法事務官 鍾仕傑
, 台灣公司情報網