臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司家他字第64號
聲 請 人 魏梓安
代 理 人 陳韋利律師（法扶律師）
相 對 人 邱鼎承
上列當事人間請求酌定未成年子女會面交往方式事件，經本院11
3年度家親聲字第546號審理，聲請人並經准予訴訟救助（本院11
2年度家救字第292號），因程序已經終結，本院依職權裁定確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣參佰參拾參元，及
自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
理 由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而
終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條
第1 項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲
請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動
償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費
用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114
條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟
費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第
3 項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院
94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
次按，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審
言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審
級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1 項亦定有明
文。
二、查聲請人請求酌定未成年子女會面交往方式事件，前經本院
112年度家救字第292號民事裁定准予訴訟救助在案，而聲請
人於民國114年4月16日具狀撤回本件全部之聲請，業經本院
依職權調取上開卷宗核閱無訛，是聲請人依法得聲請退還裁
判費三分之二，從而，本件應徵之第一審裁判費為333元（
計算式：1,000－1,000×2/3＝333，元以下捨去），爰依職權
確定聲請人應向本院繳納之程序費用額及其法定遲延利息如
主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 18 日 家事法庭 司法事務官 許涴琪