給付工程保留款
臺灣高雄地方法院(民事),補字,114年度,952號
KSDV,114,補,952,20250721,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第952號
原 告 華成開發工程有限公司

法定代理人 劉仁華
被 告 立本營造股份有限公司


法定代理人 孫延忠

上列當事人間請求給付工程保留款等事件，原告起訴未據繳納裁
判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定
有明文。再按營業人銷售貨物或勞務，於開立統一發票後，
發生銷貨退回、掉換貨物或折讓等情事，買受人為營業人者
，開立統一發票之銷售額已申報者，應取得買受人出具之銷
貨退回、進貨退出或折讓證明單。但以原統一發票載有買受
人之名稱、統一編號者為限。前項銷貨退回、進貨退出或折
讓證明單一式四聯，第一聯及第二聯由銷售貨物或勞務之營
業人，作為申報扣減銷項稅額及記帳之憑證，第三聯及第四
聯由買受人留存，作為申報扣減進項稅額及記帳之憑證，統
一發票使用辦法第20條第1項第2款第2點、第2項亦有明文。
準此，上開規定要求營業人應取得買受人出具之銷貨退回、
進貨退出或折讓證明單之目的，係作為營業人申報扣減銷項
稅額及記帳之憑證，是以訴訟請求被告開立折讓證明單之訴
訟標的價額，自應以原告因取得折讓證明單所受利益之客觀
價額定之，即原告因取得折讓證明單可扣抵之營業稅額。末
按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如
不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1
項第6款明文在案。
二、本件原告起訴聲明第一項請求被告應給付原告新臺幣（下同
）7,926,126元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息；聲明第二項請求被告應依統一發票使
用辦法第20條規定出具3,378,782元之銷貨、進貨折讓證明
單。聲明第一項之訴訟標的金額為7,926,126元；聲明第二
項之訴訟標的價額，則應以原告因取得3,378,782元折讓證
明單可扣抵之營業稅額定之，據原告陳報其因取得上開折讓
證明單所受利益為可扣抵160,894元之營業稅，是聲明第二
項之訴訟標的價額，應以160,894元定之。又上開聲明之訴
訟標的間並無互相競合或應為選擇之情形，應合併計算價額
，爰核定本件訴訟標的價額為8,087,020元（計算式：7,926
,126元＋160,894元＝8,087,020元），應徵第一審裁判費96,1
53元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收
受本裁定送達10日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日
書記官 卓榮杰