臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第128號
原 告 郭峰成
訴訟代理人 陳樹村律師
王治華律師
被 告 陳金義
陳永森
陳中原
陳永仁
陳益昌
陳文吉
郭崑宗
郭崑福
郭峰助
陳晉緯
陳肯鍾
陳弘晉
陳俊豪
陳俊維
陳昭明
陳昭聰
陳世昌
陳伯燕
吳順明
彭孝寶
吳亭儀
吳柏辰
黃鈺翔
王秀華
郭黃水連
高素蘭
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益
之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條
之11分別明定。再按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額
之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分
計算分得共有物之價額為準（最高法院102年度台抗字第277
號民事裁定意旨參照）。所謂交易價額，應以市價為準，又
地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不
動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場
交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準（最高法院112
年度台抗字第1126號、110年度台抗字第325號民事裁定意旨
參照）。
二、本件原告起訴請求分割兩造共有之坐落高雄市○○區○○段000
地號土地（權利範圍全部，下稱系爭土地，原告應有部分為
83/2880），揆諸前揭規定及說明，其訴訟標的價額應以起
訴時系爭土地之交易價值，按原告之應有部分計算。查系爭
土地於民國113年6月24日交易單價約為每坪新臺幣（下同）
201,002元，有原告民事補正狀及所附不動產交易實價查詢
資料、土地登記謄本在卷可稽，故以此計算系爭土地於起訴
時之交易價值為127,868,930元【計算式：2,103㎡×0.3025×2
01,002元＝127,868,930元，小數點以下四捨五入】。是本件
訴訟標的價額核定為3,685,112元【計算式：127,868,930元
×83/2880＝3,685,112元，小數點以下四捨五入】，應徵第一
審裁判費44,673元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回
其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
書記官 邱靜銘