臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第757號
原 告 莊秀娥
訴訟代理人 邱文男律師
被 告 胡延德
上列當事人間請求清償債務事件，原告起訴未據繳納足額裁判費
：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必備之程式。次按以一訴附帶請求起訴後之
孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴
訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息部分（計
算至起訴前1日）應併算其價額。復按起訴不合程式而可以
補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以
裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告訴之聲明請求被告應給付新臺幣（下同）2,500,00
0元，及自民國110年1月1日起至清償日止按年息16％計算之
利息，計至起訴前1日即114年6月15日之本息總額為4,281,9
18元，有試算表在卷可稽。爰核定本件訴訟標的價額為4,28
1,918元，應徵第一審裁判費51,693元，扣除原告已繳裁判
費30,750元後，原告尚應補繳裁判費20,943元，茲依民事訴
訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送
達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元
（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院
之裁判）；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 18 日
書記官 李祥銘