臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第43868號
聲 請 人
即債 權 人 第一金融資產管理股份有限公司
設臺北市○○區○○○路00號9樓
法定代理人 王蘭芬 住同上
代 理 人 張修齊 住○○○○○區○○○路000號2樓
相 對 人
即債 務 人 許宏正 住○○市○鎮區○○○街000巷00號3樓
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間強制執行事件，聲請人聲請強制執行，本院裁定如
下：
主 文
聲請人就相對人許宏正如附表所示編號1標的之強制執行聲請駁回。
理 由
一、按，新訂生效之法規，對於法規生效前已發生事件之適用， 除法律有特別規定外，程序從新，實體從舊為適用法律之原 則（最高法院102年度台上字第1986號判決意旨參照）。次 按，民國114年6月20日施行保險法第123條之1第1項規定， 「要保人為債務人之人壽保險契約，各有效契約之解約金債 權金額未逾最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每 月最低生活費1.2倍計算之6個月金額中最高標準者，不得作 為扣押或強制執行之標的。」觀此條文並未變更強制執行事 件當事人間執行名義上實體法之權利義務，僅係關於不得為 強制執行標的之特別規定，性質上為程序法之規定，依程序 從新法理，自無法律不溯及既往原則之適用，合先敘明。末 按，強制執行非以拍賣、變賣或物之交付之方法行之者，如 在執行法院就債務人對於第三人之金錢債權，依強制執行法 第115條規定發扣押命令、收取命令、支付轉給命令或移轉 命令之情形，債權人就該金錢債權領取或受移轉以前，該各 別執行標的之執行程序尚未終結，自應適用新程序法規定。二、查本件聲請人就相對人許宏正於第三人富邦人壽保險股份有 限公司(下稱富邦壽險公司)之保險契約債權聲請執行，經第 三人富邦壽險公司復本院扣押執行命令，聲明有債權存在， 此有第三人富邦壽險公司114年5月2日書狀在卷可參。惟依 最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每月最低生活 費1.2倍計算之6個月金 額中之全國最高標準之臺北市每人 每月生活費的1.2倍約新臺幣（下同）24,455元計算6個月為 14萬6,730元，而本件扣押人壽保險契約所得如附表所示編
號1預估解約金債權已屬保險法第123條之1第1項規定不得作 為扣押或強制執行之標的，揆諸首開規定，聲請人就如附表 所示編號1標的之強制執行聲請為不合法，應予駁回。 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 民事執行處 司法事務官
附表（執行標的）：
財產所有人：許宏正（身分證統一編號：Z000000000號） 編號 第三人 保險契約保單號碼 預估解約金債權（新臺幣） 1 富邦人壽保險股份有限公司 安泰富貴終身壽險Z000000000-0 75,072元
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網