臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 94年度桃簡字第1771號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度
偵字第八四一三號），本院判決如下：
主 文
甲○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。 事 實
一、甲○○知悉乙○○需款孔急，即基於重利之犯意，趁乙○○ 急迫之際，於民國九十四年四月六日晚間十九時三十分至二 十時許，在南崁交流道特力屋附近之桃園縣蘆竹鄉○○街一 ０一號十一樓之三，貸與乙○○新臺幣（下同）二十四萬元 ，並預扣而收取第一期七日之利息五萬元，實際交付乙○○ 十九萬元，之後約定每七天之利息五萬元，而取得與原本顯 不相當之重利，乙○○則交付登記為其父葉德豐所有之車號 Ｌ九─七五０六號自用小客車及該車之鑰匙、行車執照予甲 ○○供為抵押，並書立內容為「本人以車號Ｌ九─七五０六 號自用小客車向甲○○借款六十萬元整，於九十四年四月六 日到九十四年四月十四日還清」之借據（未扣案）予甲○○ ，再另行簽發發票日期均為九十四年四月六日，到期日均為 四月十四日，面額各為二十萬元、二十萬元、二十萬元及五 萬元之本票計四紙（票號各為０八０八一七號、０八０八一 八號、０八０八一九號及０八０八二０號）等作為擔保，甲 ○○復於九十四年四月十三日向乙○○收取第二期利息。嗣 於九十四年七月二十日，因乙○○無力繳納第三期利息乃報 警而於九十四年七月二十一日凌晨零時許，在桃園縣桃園市 ○○○路二十九號前查獲正依約前來向乙○○取收利息之甲 ○○，並於甲○○皮包內扣得車號Ｌ九─七五０六號自用小 客車鑰匙及行車執照、上述乙○○簽發予甲○○之本票四張 ，經由甲○○帶同警方前往桃園縣桃園市○○○路五十一號 地下二樓再起獲乙○○交付予甲○○供為抵押之車號Ｌ九─
七五０六號自用小客車。
二、案經乙○○訴由桃園縣政府警察局中壢分局報請臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。 理 由
一、上揭事實，業據被告甲○○於本院調查中供承不諱（詳本院 九十四年九月十二日訊問筆錄），核與被害人乙○○證述之 情節相符（詳偵查卷第十四頁至第十五頁警詢筆錄、同卷第 四三頁至第四四頁九十四年六月三十日偵訊筆錄），並有被
害人乙○○所立贓物認領保管單（詳偵查卷第十七頁，載領 回車號Ｌ九─七五０六號自用小客車一輛，一九九八年份， 一九九五ＣＣ，並含車鑰匙及行車執照車主葉德豐一張）、 於被告甲○○身上起獲之車號Ｌ九─七五０六號自用小客車 行車執照影本（詳偵查卷第十八頁，載車主係葉德豐）、如 事實欄所示之本票四張（詳偵查卷第十九頁至第二十頁）、 如事實欄所示被害人乙○○書立予被告甲○○之借據一紙（ 詳偵查卷第二一頁）等附卷可稽，復有被害人乙○○簽發如 事實欄所示之本票四紙扣案可資佐證（詳偵查卷第二二頁， 九十四年度保管字第二八四八號），綜上所述，被告甲○○ 犯行明確，堪以認定，應予依法論科。
二、查被告甲○○趁被害人乙○○需款孔急而貸與二十四萬元， 並收取第一期及第二期之利息各五萬元即十萬元，之後約定 每七天之利息均五萬元，而取得與原本顯不相當，顯逾一般 債務利息之重利，核被告所為，係犯刑法第三百四十四條之 重利罪。又被告甲○○僅貸與一人，雖曾收取二次利息，然 僅為實質上一罪，併予敘明。爰審酌被告甲○○之素行，此 有被告甲○○臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表 及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷可稽，及其 犯罪之動機、手段、目的、犯罪所得之數額、犯罪後於本院 調查中已坦承不諱之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至如事實欄所示 之借據一張（未扣案）及扣案本票四紙，因上開物品之原交 付人即被害人乙○○非不得依民法第九十二條行使撤銷權後 ，請求返還，尚非即屬被告甲○○所有，不得宣告沒收，均 附此敘明。
三、被告甲○○於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑 二月，得易科罰金（詳本院九十四年九月十二日訊問筆錄） ，本院爰於被告甲○○求刑之範圍內量刑如主文，依刑事訴 訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告甲○○對於本 件不得上訴；至聲請人如不服本判決，則應於收受判決正本 送達之翌日起十日內，向本院提起上訴。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項 ，刑法第三百四十四條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰 提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文 所示之刑。
中 華 民 國 94 年 9 月 12 日 刑事第一庭 法 官 曾淑華
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本
），上訴於本院合議庭。
書記官 陳奕珽
中 華 民 國 94 年 9 月 12 日附本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。