臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度勞補字第147號
原 告 黃莉茗
被 告 高雄區漁會
法定代理人 黃一茂
被 告 吳敏貞
上列當事人間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。經
查：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。又按「起訴不合程式或不備其
他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判
長應定期間先命補正。」、「有關勞動事件之處理，依本法
之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規
定。」、「因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利存
續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間
。但超過5年者，以5年計算。」民事訴訟法第249條第1項第
6款、勞動事件法第15條、第11條分別定有明文。
二、從而，原告訴之聲明為：「㈠被告應連帶給付原告新臺幣（
下同）10,652元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息。㈡被告應連帶按月於每月底前給
付原告2,663元，至原告死亡之日止。㈢原告願供擔保，請准
宣告假執行。」（本院卷第7頁）。本件聲明第1項訴訟標的
金額為10,652元（民國104年1月1日起至107年4月19日間之
老年給付）；另聲明第2項請求被告自114年6月1日起至原告
死亡之日止，按月連帶給付原告2,663元，依勞動事件法第1
1條規定，以其5年之老年給付差額計算訴訟標的價額，則核
定聲明第2項之訴訟標的價額為159,780元【計算式：老年給
付差額2,663×12月×5年＝159,780】。是本件訴訟標的價額當
核定為170,432元【計算式：10,652＋159,780＝170,432】，
應徵第一審裁判費2,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項
規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期
不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
書記官 許雅惠