臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1160號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱俊龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第1075號），本院裁定如下：
主 文
邱俊龍犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新
臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人邱俊龍因犯如附表所示之罪，先後判
決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第7款，
定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分
別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：七、宣告多數
罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
其金額；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7
款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之
法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，
刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第7款，刑事訴訟法
第477條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件受刑人犯如附表所示之罪，分別經法院判處如附
表所示之刑，均經確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最
後判決之法院等情，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可
稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當
。復依上揭規定，本院就附表所示之罪定其應執行刑，應於
各刑中之最多額（即罰金新臺幣【下同】8,000元）以上，
各刑合併之金額（即罰金1萬2,000元）以下之範圍內為之。
考量受刑人如附表所示之犯罪類型及犯罪時間，暨受刑人受
矯正及社會復歸之必要性、各罪之罪責重複程度，及受刑人
就本院函詢關於本案定應執行刑之意見，逾期未回覆等情等
一切情狀，爰就附表所示之罪，定其應執行刑如主文所示， 並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 刑事第三庭 法 官 戴筌宇 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 許白梅附表：
編號 案由 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期（民國） 法院、案號 確定日期（民國） 1 妨害名譽 罰金新臺幣4,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 112年6月30日 本院113年度簡字第1272號 113年6月14日 本院113年度簡字第1272號 113年11月7日 2 妨害名譽 罰金新臺幣8,000元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日 112年3月7日 本院113年度易字第617號 114年3月12日 本院113年度易字第617號 114年4月17日