臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3063號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李泓霖
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第226
61號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審理程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李泓霖犯恐嚇危安罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、李泓霖於民國113年3月17日3時47分許，在高雄市○○區○○路0
00號前與女友蔡宛伶發生口角，居住在上址2樓之洪瑋廷因
夜間睡眠遭打擾，遂下樓請對方降低音量，李泓霖因而心生
不滿，基於恐嚇危害安全之犯意對洪瑋廷恫稱：「我知道你
住2樓，你給我小心一點，我有兩條殺人命案，沒有在怕」
等語，以此加害生命、身體之事恐嚇洪瑋廷，使洪瑋廷心生
畏懼，致生危害於安全。
二、證據：
㈠、被告李泓霖（下稱被告）於審判中之自白。
㈡、告訴人洪瑋廷於警詢及偵查中之指訴。
㈢、高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書。
㈣、臺灣高雄地方檢察署檢察事務官勘驗報告。
三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危安罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告僅因口角細故與告訴
人爭執，不思理性溝通解決，竟以前述言語恐嚇告訴人，所
為實屬非是，惟念被告於審理中坦承犯行，並當庭以新臺幣
10,000元與告訴人和解，且實際將賠償金額全額交予告訴人
，告訴人並當庭撤回妨害自由之告訴（按刑法第305條恐嚇
危安罪屬妨害自由罪章之罪，但並非告訴乃論，自不因撤回
告訴而有所影響），有和解筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可憑
，足認被告犯後亦有深切悔悟之意，並兼衡其犯罪之動機、
目的、手段、情節、前案紀錄之素行，暨其於警偵中自述之
智識程度、生活狀況、健康情形（基於隱私不予列載，詳卷
）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
五、不另為公訴不受理之諭知：
㈠、公訴意旨認被告另基於傷害之犯意，於上開時地，出手推拉 告訴人，致告訴人受有雙肩及背部挫傷之傷害，因認被告涉 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
㈡、經查，告訴人告訴被告傷害罪嫌部分，依同法第287條之規定 ，須告訴乃論。茲告訴人業已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀 在卷可佐，又該傷害行為，與前揭論罪科刑之恐嚇危安罪間 ，有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理判決之 諭知。
㈢、被告出手推拉告訴人，其意在傷害告訴人，並無額外造成告 訴人除遭受傷害期間之額外自由法益侵害之強制故意，自無 庸論以強制罪，併此敘明。
六、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 高雄簡易庭 法 官 何一宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日 書記官 沈佳螢附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。