臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1667號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭志豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第10931號），本院判決如下：
主 文
郭志豪犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得轟炸火辣雞腿排壹個、韓國
起司魚肉熱狗壹個、瑞士爽口糖壹條均沒收，於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第7行「瑞士爽口糖11
個(價值440元)」更正為「瑞士爽口糖1條(價值40元)」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、就本案遭竊財物範圍，告訴人陳成義固於警詢中證稱：第三
種遭竊商品為瑞士爽口糖11個（損失商品價值為新臺幣440
元）等語（見警卷第5頁）。然關於告訴人之指訴，係以使
被告受刑事訴追為目的，是告訴人之指訴為證據方法，除其
指訴須無瑕疵，且應有查與事實相符之佐證，始得資為判決
之基礎（最高法院52年台上字第1300號、61年台上字第3099
號判決意旨參照）。而觀諸被告郭志豪於警詢時，就其竊得
財物供稱：這三種東西我都有拿，但瑞士爽口糖我印象中沒
有拿這麼多個等語（見警卷第2頁），再觀諸卷附監視器畫
面截圖（見警卷第9頁），僅能佐證被告確有行竊之舉，而
未能明確知悉被告竊取財物數量，是此部分除告訴人之單一
指訴外，並無其他具體事證可證明被告確有竊得瑞士爽口糖
11個，是依照前揭說明及罪疑有利被告原則，爰認定被告所
竊財物範圍為瑞士爽口糖1條。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取所
需，為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，未尊重他人財產
權，所為實不足取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；
復審酌被告為供已食用之犯罪動機、犯罪手段尚屬平和、其
所竊財物價值，且迄今尚未與告訴人達成和解，犯罪所生損
害未獲填補；兼衡被告於警詢時自述之教育程度、家庭經濟
狀況（因涉及被告個人隱私，不予揭露，見警卷第1頁），
暨如法院前案紀錄表所示前科之素行等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準。
四、被告竊得之轟炸火辣雞腿排1個、韓國起司魚肉熱狗1個、瑞
士爽口糖1條，屬被告犯罪所得，且未扣案，爰依刑法第38
條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部
不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二 審地方法院合議庭。
本案經檢察官郭來裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書記官 周耿瑩附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第10931號 被 告 郭志豪 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭志豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年3月1日10時40分許，在交通部臺灣鐵路管理局高雄車站 內之「全家超商高雄車頭門市」(址設高雄市○○區○○○路000 號)內，徒手竊取熟食區陳列之轟炸火辣雞腿排(價值新臺幣 【下同】59元)、韓國起司魚肉熱狗(價值55元)各1個，並藏 放在外套口袋內而得手，復承前竊盜之接續犯意，徒手竊取 架上陳列之瑞士爽口糖11個(價值440元)，並藏放在隨身背 包內而得手，未經結帳即步行離去，並食畢竊得商品。嗣店 長陳成義盤點時發覺商品短少，調閱監視器並報警處理，始 悉上情。
二、案經陳成義訴由內政部警政署鐵路警察局高雄分局報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、被告郭志豪於警詢時固坦承有於上揭時、地竊取雞腿排、熱 狗及爽口糖等事實，惟辯稱：我印象中沒有拿這麼多瑞士爽 口糖云云。然查，上揭犯罪事實，業據證人即告訴人陳成義 於警詢中證述明確，復有監視器影像截圖14張等在卷可稽， 是被告所辯委無可採，本案事證明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告竊 得之商品，業經食用完畢，且未賠償予告訴人，請依同法第 38條之1第1項、第2項之規定予以宣告沒收，併宣告全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日 檢 察 官 郭來裕