臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1657號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭建男
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第7688號），本院判決如下：
主 文
郭建男犯詐欺得利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即新臺幣參佰玖拾伍元沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除補充不採被告郭建男（下稱被告）
辯解之理由如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、被告固以非沒錢支付車資欲搭霸王車等語置辯，然被告確有
為附件犯罪事實欄所示之犯行，業經被告供認不諱，有被告
偵詢筆錄在卷可查（見偵卷第31頁）。且按被告偵查中所述
：「（問：為何不付車資？）當時我妹在上班，他沒有留錢
給我，所以我就沒有付。」等語，可知被告於招搭計程車時
確無支付車資之能力，故需先行返家取錢，倘被告始終有支
付車資之意願，待其返家後發現未能尋得錢財時，大可與計
程車司機吳仁傑商議容後返還車資或以他法抵償，然被告竟
就此置之不理，致吳仁傑等待許久後方知受騙，被告所為實
與一般社會常情迥異，足認搭車後不付車資顯不違反被告本
意，自堪認定其主觀上有搭霸王車之不確定犯意，是被告所
辯顯係事後卸責之詞，非可採信。
三、按詐欺得利罪，係指以詐術取得刑法第339條第1項之物以外
之其他財產上之不法利益，無法以具體之物估量者而言。被
告無支付車資之足夠資力及意願，仍搭乘告訴人吳仁傑所駕
駛之計程車，致告訴人誤信被告將給付車資而提供搭載服務
，其所詐得者為刑法第339條第1項規定之物以外之勞務無訛
，是核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取生
活所需，竟為貪圖不法利益，明知無支付車資之能力及意願
，仍施以詐術獲取計程車載運服務之財產上利益，所為實不
足取；復考量被告僅坦承客觀犯行，否認主觀犯意之犯後態
度，所詐得之不法利益價值為新臺幣（下同）395元，且迄
未與告訴人和解或賠償所受損害；兼衡被告之智識程度、家
庭狀況（見卷附個人戶籍資料查詢結果）、及如法院前案紀
錄表所示前經法院判處有期徒刑執行完畢（5年內）之前科
素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示 易科罰金之折算標準。
五、被告詐得之計程車載運服務相當於395元之車資利益，為其 犯罪所得，此部分既未扣案，被告亦未歸還予告訴人，仍應 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭 以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日 書記官 林家妮
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第7688號 被 告 郭建男 （年籍資料詳卷） 上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭建男明知其並無支付計程車資能力及意願，竟意圖為自己
不法之利益，基於詐欺得利之犯意，於民國113年4月14日12 時46分許，在高雄市前金區市○○路000號本署前，招搭吳仁 傑所駕駛之車牌號碼000-0000號營業用小客車，向吳仁傑表 示欲前往高雄市○○區○○路00號，致吳仁傑陷於錯誤，而依指 示搭載郭建男前往上址，詎郭建男抵達上址後，未付車資新 臺幣（下同）395元，佯稱：要進家裏拿錢付車資云云，隨 即離去。嗣吳仁傑等候約10分鐘，仍未見郭建男出現，始悉 受騙。
二、案經告訴人訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告郭建男於偵查中之自白。 證明全部犯罪事實。 2 告訴人吳仁傑於警詢時之指訴。 證明全部犯罪事實。 3 計程車乘車證明1紙。 證明被告於上開時間乘車之車資為395元之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 檢察官 廖春源