臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度撤緩字第119號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 張浩明
上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（114年
度執聲字第1205號），本院裁定如下：
主 文
張浩明緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張浩明因竊盜案件，經本院於113年1
0月25日以113年度簡字第3973、3976號判決判處有期徒刑4
月、6月，應執行有期徒刑8月，緩刑2年，於113年11月27日
確定在案（下稱前案）。惟受刑人於緩刑期前即113年8月26
日更犯竊盜罪，復經本院於114年3月26日以114年度審易字
第89號判決判處有期徒刑10月，並於114年5月7日確定（下
稱後案）。是受刑人有刑法第75條第1項第2款（聲請意旨誤
引刑法第75條第1項第1款，應予更正）所定撤銷緩刑宣告之
情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，爰依刑事訴訟法
第476條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受
逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1
項第2款定有明文。是依刑法第75條第1項第2款之規定，於
法定要件具備時，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩
刑，此與同法第75條之1第1項各款採裁量撤銷主義，賦予法
院撤銷與否之權限之規範模式有別，合先敘明。
三、經查，受刑人因犯前案而受緩刑宣告，並於緩刑期前之113
年8月26日更犯後案，而於114年5月7日判決確定等情，有各
該案件之判決及法院前案紀錄表附卷可稽，是受刑人確有於
緩刑前故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告
確定之事實，首堪認定。又本院為受刑人最後住所地之法院
，檢察官業於上揭判決確定後之6月以內之114年6月20日為
本案聲請，而繫屬於本院，有本院收文章戳可憑，揆諸前揭
法條及說明，聲請意旨於法有據，應予准許。至聲請意旨誤
引刑法第75條第1項第1款規定為據，容有誤會，本院逕行更
正適用法條如前，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
刑事第十二庭 法 官 姚億燦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 林家妮