臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審易字第443號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 詹文雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6775
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件所示。
二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文
。查被告詹文雄於起訴後之民國114年6月15日死亡，有其個
人戶籍資料查詢結果可參，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論
，逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
刑事第五庭 法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 25 日
書記官 鄭益民
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第6775號
被 告 詹文雄
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹文雄意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國114年1
月15日12時47分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，行
經高雄市○○區○○○路00號房屋整修工地，見連振彬所有之德
偉牌軍刀電鋸1台、充電座1台、電池2顆置放該工地1樓處無
人看管，徒手竊取上開物品，得手後駕車逃逸。嗣經連振彬
察覺失竊報警，為警調閱監視器循線通知詹文雄到案，由伊
自行提交上開物品（已發還）而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告詹文雄於警詢供述。 坦認於上揭時地駕車前往該處，並拿取上開物品乙情，否認犯行，並辯稱：受該工地工頭「鄭先生」委託代為保管云云。惟被告無法指明該工頭年籍，足認被告空言辯稱難為採認。 2 證人即被害人連振彬於警詢之指證 全部犯罪事實。 3 上開扣案物、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場監視器畫面截圖、起獲贓物照片、車輛詳細資料報表。 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 15 日
檢 察 官 王建中