臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第267號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡忠霖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（114年度聲沒字第203號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品大麻貳包（含包裝袋，合計驗後淨重零點玖壹
柒公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡忠霖涉嫌持有第二級毒品大麻案件，
業經檢察官為不起訴處分。該案中扣案之大麻2包，經送驗
後檢出第二級毒品大麻反應，屬違禁物且為被告所有，爰依
刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條
第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二
級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品
危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因涉嫌持有第二級毒品，並於113年12月8日死
亡，故經臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度偵字第4496
號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及相驗屍體證明
書各1份在卷可稽。而前開案件扣得之植物2包，經送檢驗結
果，確實檢出第二級毒品大麻成分，檢驗後淨重分別為0.22
公克、0.697公克，合計檢驗後淨重為0.917公克等情，亦有
114年度毒保字第104號扣押物品清單及高雄市立凱旋醫院11
4年3月26日高市凱醫驗字第91565號濫用藥物成品檢驗鑑定
書各1份在卷可憑（見114年度偵字第4496號卷第95、97頁）
，足認確係違禁物無訛。另上開毒品之包裝袋上殘留微量毒
品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒
品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。聲請
意旨就此部分，未聲請沒收「銷燬」，雖有未恰，惟本院依
聲請為職權認定，認尚與前揭法律規定相符，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 刑事第十三庭 法 官 陳川傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日 書記官 蔡靜雯