臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第253號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃介志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（114年度執聲字第1188號），本院裁定如下：
主 文
扣案如【附表】所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣高雄地方檢察署（下稱高雄地檢署）11
2年度毒偵字第74號毒品案，業經檢察官為緩起訴處分確定
且緩起訴期滿未經撤銷，扣案之海洛因1包，因屬違禁物，
爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二
級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品
危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查：被告前因施用第一、二級毒品案件為警查獲，經高雄
地檢署檢察官以112年度毒偵字第74號為緩起訴處分確定，
且緩起訴期滿未經撤銷等情，有卷附之緩起訴處分書、執行
緩起訴處分命令通知書在卷可按，並經本院核對相關偵查及
執行卷宗屬實。而上開案件扣得如【附表】所示之白色粉末
1包經送檢驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（詳如【
附表】所示），足認確係違禁物，又上開毒品之包裝袋殘留
微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，應
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收
銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬
。聲請意旨就此部分，未聲請沒收「銷燬」，雖有未恰，惟
本院依聲請為職權認定，認尚與前揭法律規定相符，應予准
許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 刑事第十三庭 法 官 陳川傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書記官 張瑋庭
【附表】：
編號 扣案物名稱 數量/鑑定結果 鑑定書 備註 一 海洛因 （含包裝袋） 1包 白色粉末 檢出第一級毒品海洛因 （驗後淨重0.190公克） 高雄市立凱旋醫院112年1月4日高市凱醫驗字第76287號濫用藥物成品檢驗鑑定書（執聲卷第14頁） 112年毒保字第156號扣押物品清單（見執聲卷第9頁）