臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第654號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 魏沛綾
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第4398號），本院判決如下：
主 文
魏沛綾犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「公路監理系統查詢
結果」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、核被告魏沛綾所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
被告於本案交通事故發生後，警方前往傷者就醫之醫院處理
時在場，並當場承認為肇事者而願受裁判，有高雄市政府警
察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可查（偵卷第
63頁），堪認符合自首之要件，考量被告此舉確有助於減少
司法資源之耗費，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案違反注意義務
之態樣、情節，及所生損害之程度；㈡本案嗣未能調解成立
之客觀結果；㈢被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、
經濟狀況，暨如法院前案紀錄表所示，前無其他經法院判決
有罪科刑確定之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 21 日 高雄簡易庭 法 官 林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 蔡靜雯
附錄：論罪科刑法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第4398號 被 告 魏沛綾 （年籍資料詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、魏沛綾考領有普通重型機車駕駛執照，於民國113年7月27日1 8時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄 市三民區褒揚街由西往東方向行駛至與褒揚公園旁道路之交 岔路口停等時，本應注意車輛起駛前應禮讓行進中之車輛優先通 行，而當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良 好，並無不能注意之情事，竟疏未注意讓行進中之車輛優先通行 ，即貿然起駛由南往北橫越褒揚街東西向車道；適有張鐙云 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿褒揚街由東往西 方向行駛至該處，雙方車輛因而發生擦撞，致張鐙云受有兩 側髖部大腿及膝部挫傷、頸部下背疼痛及雙上肢麻痛等傷害 。嗣魏沛綾於交通事故發生後，警方前往傷者就醫醫院處理 時在場，並當場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受 裁判。
二、案經張鐙云訴由高雄市政府警察局三民第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告魏沛綾於偵查中之自白。
(二)證人即告訴人張鐙云於警詢及偵查中之證述。(三)道路交通事故初步分析研判表。
(四)道路交通事故現場圖。
(五)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。
(六)道路交通事故談話紀錄表。
(七)監視器畫面截圖、道路交通事故現場及車損照片。。(八)義大醫療財團法人義大大昌醫院診斷證明書。(九)綜上，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪以認定二、所犯法條：
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。(二)另被告於交通事故發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報 名肇事人姓名，處理人員前往傷者就醫醫院處理時，肇事人 在場，並當場承認為肇事人乙節，有卷附之高雄市政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份可憑，應已符合自 首之要件，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 檢 察 官 歐陽正宇